RADIOS HOMO FORA FOBIA

terça-feira, 19 de março de 2013

O PARTIDO DO PSC PARTIDO SOCIAL CRISTÃO PODE SOFRE RETALIAÇÃO NAS ELEIÇÕES PARA DEPUTADO SE PERMANECER COM MARCO FELICIANO NA PRESIDÊNCIA DA COMISSÃO DE DIREITOS HUMANOS DA CÂMARA



O PSC NA MIRA DA POPULAÇÃO BRASILEIRA NO CASO DE MARCO FELICIANO


É realmente difícil de acreditar! Apesar de todas as incríveis manifestações que ocorreram por todo o país, da entrega da mensagem de mais de 400 mil brasileiros ao Congresso, ainda assim o Partido Social Cristão (PSC) resolveu ignorar a voz dos cidadãos brasileiros e decidiu que Feliciano continuará na presidência da Comissão de Direitos Humanos e Minorias (CDHM).


Apesar do PSC ainda manter o apoio a Feliciano, sabemos que existem muitos parlamentares preocupados com os graves danos à imagem do partido causados por este caso. Com esse escândalo, se Feliciano continuar na liderança da CDHM, todos eles sofrerão as consequências. E outros escândalos éticos apareceram nos últimos dias! Assim, a maneira mais viável de tirar Feliciano é dizer a todos os deputados do PSC que suas reputações e a do partido estão sob ameaça.
Por isso, se todos nós bombardearmos as caixas de entrada de emails dos deputados do PSC dizendo o quanto a credibilidade de cada um deles está realmente em risco, eles sentirão a pressão e não terão outra escolha a não ser indicar um nome que esteja à altura da CDHM. Envie uma mensagem agora ao lado e espalhe a campanha para seus amigos. Vamos deixar claro que não vamos parar até ele sair!

FONTE: ATHOSGLS.COM.BR

domingo, 17 de março de 2013

UMA VERGONHA PARA O BRASIL O CASO DO PASTOR MARCO FELICIANO DEPUTADO FEDERAL PELO PARTIDO DO PSC-SP


MAIS ACUSAÇÕES CONTRA O PASTOR MARCO FELICIANO PRESIDENTE DA COMISSÃO DE DIREITOS HUMANOS DA CÂMARA 

Enquanto o pastor e deputado Marco Feliciano (PSC-SP) tenta se manter na presidência do Conselho de Direitos Humanos e Minorias, mesmo sob protestos em todo o País, as denúncias contra o homofóbico continuam. Reportagem da última edição da revista “Isto É” mostra que o pastor sugeria que fiéis comprassem um consórcio de imóveis, na TV, que pertence a ele. “Realize, em nome de Jesus, o sonho da casa própria. Com apenas R$ 300 por mês você adquire um consórcio que dará uma carta de crédito de R$ 30 mil”, dizia Feliciano. Sobre a GMF Consórcios, Feliciano dizia que apenas fazia propaganda de um patrocinador, mas a publicação revela que a empresa foi criada por ele e mais três pastores em 2007 e que hoje foi passada para o nome da mulher, Edileusa Feliciano.

Tão grave quanto a questão ética foi o fato dele não declarar à Justiça Eleitoral essa e outra empresa, a Cinese – Centro de Inteligência Espiritual, um curso preparatório para concursos. O deputado pode se tornar réu na Comissão de Ética da Câmara.
FONTE: BLOG PAROUTUDO.COM

COMEÇA A GUERRA DOS EVANGÉLICOS CONTRA A CLASSE LGBT


As polêmicas em torno da eleição do pastor Marcos Feliciano para a Comissão de Direitos Humanos do Congresso continuam. Através de sua página no Facebook, o deputado intima seus fiéis de Ribeirão Preto, interior de São Paulo, para uma reunião nessa segunda (11) na Catedral de Avivamento.
No panfleto de divulgação do evento, Feliciano convoca os religiosos para uma batalha contra os gays. "A igreja está sendo bombardeada pelas mentiras ensinuadas (sic) por grupo de bandeira LGBT que planejam dividir e destruir nossas igrejas e famílias, usando a política e a descriminação como armas", diz o texto do convite.
Feliciano diz que a imprensa estará presente e que é muito importante a presença de todos, incluindo evangélicos e católicos. No último sábado (9), milhares de pessoas protestaram em ao menos 16 cidades brasileiras contra a escolha do pastor na Comissão de Direitos Humanos.
No Rio de Janeiro, cerca de 400 pessoas se reuniram em frente à Câmara dos Vereadores, no Centro. Ativistas levaram cartazes como "Apesar de você, amanhã há de ser um outro dia". "Feliciano, você vai ver, a maioria não precisa de você!" foi o grito de guerra no final do ato, quando os manifestaram caminharam em direção à Lapa.
Já em São Paulo, os manifestantes ocuparam duas quadras da Avenida Paulista, e o trânsito foi parcialmente interrompido. A Polícia Militar acredita que entre 650 e 800 manifestantes tenham comparecido. O ato teve a participação de integrantes de movimentos gays e do candomblé. Para Beto Volpe, representante estadual da Rede Nacional de Pessoas Vivendo com HIV, é um absurdo que o pastor presida a Comissão depois de ter declarado que "o HIV é o câncer gay".
Outras manifestações foram relizadas em Curitiba, Brasília, Maceió e Porto Alegre. Abaixo você confere o convite do pastor divulgado no Facebook. 
fonte: site A capa

SENADOR AMERICANO APOIA CASAMENTO IGUALITÁRIO DEPOIS DE SABER DE HOMOSSEXUALIDADE DE FILHO


Republicano resolve apoiar o casamento igualitário depois de descobrir que o filho é gay.



Rob Portman, conservador republicano e senador pelo Estado americano de Ohio, foi um grande opositor ao casamento gay. No entanto,  quando foi surpreendido por seu filho, Will, de 21 anos, que revelou ser gay, Portman mudou de opinião.


"Cheguei à conclusão de que, para mim, pessoalmente, isto é algo que deveríamos permitir às pessoas: ter a mesma alegria e estabilidade no casamento que eu mantenho há 26 anos. Quero isso para todos os meus filhos, incluindo Will, que é gay", afirmou Portman em entrevista à CNN.



O republicano soube da sexualidade do filho há dois anos, quando o jovem ainda era um calouro da Universidade Yale. "Meu filho foi até Jane, minha mulher, e a mim, e nos disse que é gay e que isso não era uma escolha, mas parte de quem ele é, e que ele era assim desde que conseguia se lembrar", afirmou o senador.

Rob Portman lidou bem com a situação, dando “amor e apoio” ao filho, mesmo se sentindo surpreso com a revelação.

FONTE: UOL NOTICIAS.COM 

sábado, 16 de março de 2013

MENSAGEM MALDOSA DO PRESIDENTE DA COMISSÃO DE DIREITOS HUMANOS DA CÂMARA PARA GAYS E NEGROS UM GRANDE PRECONCEITUOSO E HOMOFÓBICO

NÃO COLOCO OS GAYS E NEGROS NO MESMO BALDE
COMO MUITOS DIZEM POR AI. SER GAY É UMA OPÇÃO DE ESCOLHA, 
SER NEGRO É UMA QUESTÃO DE AZAR.
foto: paroutudo.com.br

MARCO FELICIANO
PRESIDENTE DA COMISSÃO DE DIREITOS HUMANOS E MINORIAS DA CÂMARA















fonte: Opus Gay Noticias

sexta-feira, 15 de março de 2013

O PRESIDENTE DA SECRETARIA DE DIREITOS HUMANOS DA CÂMARA VAI SER PROCESSADO PELA PROCURADORIA GERAL DA REPÚBLICA POR PRECONCEITO


Enquadrado pela Procuradoria Geral da República na lei que prevê crimes de preconceito de raça ou cor, em ação que corre no Supremo Tribunal Federal (STF), o novo presidente da Comissão de Direitos Humanos e Minorias da Câmara, deputado Pastor Marco Feliciano (PSC-SP), não terá direito à suspensão condicional do processo, mesmo que a legislação contemple com este benefício réus cujas imputações não superam dois anos de prisão. Isto porque ele já é réu em ação penal por estelionato e por ter sido investigado em inquérito por crime de injúria contra uma idosa, como cita denúncia apresentada pelo procurador-geral da República, Roberto Gurgel, em 30/11/2012.
foto: noticias.uol.com.br

 
“O deputado não faz jus ao benefício (da suspensão condicional)”, diz o procurador-geral no documento, obtido pelo jornal O Globo. Gurgel quer que o STF instaure a ação penal por discriminação e condene o deputado à pena de prisão e pagamento de multa. A denúncia se refere a um inquérito no STF sob a responsabilidade do ministro Marco Aurélio e cita atos de discriminação contra gays no twitter.
Gurgel entendeu que duas mensagens postadas por Feliciano tinham conteúdo discriminatório e, por isso, fez duas acusações no mesmo processo. Como não existe no Brasil lei que prevê pena por homofobia, o procurador-geral usou a lei que estipula pena de prisão para quem “praticar, induzir ou incitar a discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião ou procedência nacional. Perícia solicitada pelo procurador à Polícia Federal confirmou que as postagens no twitter, de fato, partiram da conta do deputado.

FONTE:BLOG ATHOSGLS.COM.BR

terça-feira, 12 de março de 2013

IGREJA EVANGÉLICA QUEBRA BRAÇO DE UM JOVEM GAY EM RITUAL DE EXORCISMO



Ritual de exorcismo feito por pastores evangélicos quebra braço de jovem que visitava igreja

Um jovem técnico de enfermagem, foi convidado para ir até a igreja Visão Missionária em Curitiba, na rua Anne Frank 4209, próximo do terminal do Carmo, junto com duas amigas evangélicas. No início o pastor falou quem tiver problema com droga, quem é homossexual, estão com o demônio e que a igreja ajudará a curar. Na hora que começou a oração, desmaiou e acordou no altar. As amigas contaram que em torno de dez pastores e obreiros seguraram e levaram até o altar. Quando acordou estava com o braço esquerdo quebrado. Falou para o  pastor “Você quebrou meu braço.”  O pastor respondeu “Seu braço não está quebrado, é o demônio. Hoje você está liberto deste legião de demônios”.  

Pediu para ser levado no hospital e ameaçou ligar para a polícia. Quando começou a ligar para a polícia, um segurança e um pastor levaram-no ao Hospital Novo Mundo, onde recebeu atenção inicial e foi avisado que precisava fazer cirurgia. Por ser um hospital privado não seria viável e então no dia seguinte foi até o Hospital do Trabalhador onde ficou internado. Estava com o úmero fraturado e precisou de enxerto no tendão.

Em seguida fez o Boletim de Ocorrência na delegacia do 5º Distrito. Também fez corpo delito e denunciou no Disque 100.

Depois do acontecido, está com problema psicológico e já pensou em suicídio porque está sem poder trabalhar e dificuldade de se manter. Quer justiça, porque a igreja não deu assistência, apesar de ter ficado incapacitado temporariamente.

L.N. procurou o Grupo Dignidade, a Aliança Jovem LGBT e a RNP+ de Curitiba  para fazer a denúncia e pedir providências no dia 11 de março. Foi encaminhado para um serviço jurídico.

fonte: blog athosgls.com.br

domingo, 10 de março de 2013

O VERDADEIRO INIMIGO DO AMOR DE DEUS


O INIMIGO NASCE DENTRO DE RELIGIÕES E PASTORES MALDITOS AQUELES QUE DEUS O DESTRUIRÁ NO JUÍZO FINA.

Quem se aventurar em desenterrar dos porões escuros e fétidos do Cristianismo onde apodrecem líderes e outras personalidades que tiveram alguma importância “santificada” na história desta religião, certamente que não dará conta na exumação de todos os cadáveres.
Reis e príncipes, padres, bispos, papas, santos, teólogos, insanos, corruptos, autoritários, torturadores, sanguinários, surrupiadores, carrascos… há uma infinidade de bestas que de alguma forma já deixaram suas marcas de terror na humanidade – em nome de Deus.
Mas se nos atentarmos para os tempos atuais, percebemos, infelizmente, que a fábrica de figuras sacrossantas continua fazendo a reposição de peças demoníacas. Há uma diversidade imensa de personalidades, cada uma delas com seus repertórios de classificação do mundo em termos do que é moral e imoral, verdade e mentira, bom e mau, divino e demoníaco.


É certo também que a economia mudou, e a religiosidade também caminha de acordo com os ditames do lucro e da produção do mundo concreto dos homens. No Ocidente, em grande parte, a imposição dogmática já não se faz mais pela ponta da espada e da lança, não é marcada pelo fogo, pelo apedrejamento, pela forca e outros rituais macabros criados pelo homem de Deus.
Entretanto, as mudanças políticas, econômicas e sociais não nos isentam, lamentavelmente, para dizer que nos dias atuais, a histeria religiosa seja menos menos perigosa que nos tempos passados. Retira-se o sangue de cena e emprega outros meios perversamente silenciosos, escamoteados, falaciosos e perfeitamente legitimados em nome daquilo que ainda parece ser algo que não deve ser criticado nem questionado: a religião.
Não vemos problemas em criticar e polemizar assuntos tais como política, moda, filosofia, ciência, economia, sociedade, práticas sociais e uma infinidade de questões que nos rodeiam. Essa mesma aceitação, não é de consenso, facilmente reconhecida quando pensamos em questionar as religiões. A religião e o que está sob o seu controle, carregam, ainda, a idéia de que é santo, sagrado, intocável, além do nosso entender. Algo que o homem não deve falar, mas respeitar enquanto legitimidade absoluta.
O mesmo parece se aplicar aos líderes religiosos que despontam em palanques com suas palavras que não fazem o estardalhaço de uma bomba nuclear, mas são tão ou mais perigosas e violentas quanto. Em silêncio, o trabalho desses líderes é a formação de legiões que possam ser manipuladas e controladas de acordo com os princípios retirados da Bíblia e modificados de acordo com as intenções materiais da alta cúpula.
Um desses nomes atende por pastor Silas Malafaia. Mais que uma celebridade entre os evangélicos, é um líder pronto a ser visto como mártir ou como herói de acordo com as necessidades; porta-voz de Jesus Cristo, Deus e o Espírito Santo, as palavras que saem da boca deste homem são prontamente aceitas como a verdade absoluta; receitadas pelos céus, elas servem para classificar o mundo, os homens e suas ações.
Sua autoridade cresce de acordo com o nível dos subalternos que aceitam passivamente as características autoritárias de um falastrão estridente cujas palavras sibilam no “coração” dos que buscam a imortalidade, a eternidade, a cura, a riqueza, a felicidade, um amuleto para a condição frágil e desesperadora da existência. Uma condição qualquer que dê sentido às suas vidas e seus limites humanos tão acostumados às regras, diretrizes e ditames elencados no magistrado da verdade.


Entre as inúmeras peripécias do arsenal imoral do pastor Silas Malafaia, altamente eficazes no que diz respeito ao aprisionamento e sepultamento de vidas no aqui-e-agora em detrimento de um futuro de ilusão onde não há direito à indenização caso as promessas não forem cumpridas, há fortes bases de (1) defesa do ultrajante criacionismo, (2) da crítica que se confunde com o ódio aos homossexuais, (3) da santificação do espermatozóide enquanto justificativa para não aceitação do aborto e uma (4) truculência sem limites aos cientistas e estudiosos que têm em vista os avanços nos estudos com as células troncos.
Tudo devidamente “justificado e legitimado” em nome da religiosidade; dos princípios de loucos, insanos e bárbaros que depositaram lendas, contos, mitos e leis sanguinárias num livro chamado Bíblia e regidos pela trindade composta pelo Pai, pelo Filho e pelo Espírito Santo – que compõem o único tribunal capaz de julgar tudo o que seja possível imaginar e, principalmente, ainda não imaginado, pelos homens.
Guardem o nome desse falastrão: pastor Silas Malafaia, apresentador do programa evangélico Vitória em Cristo. Seu principal inimigo na terra é alguém bem semelhante, embora com estampagem diferente, é produto da mesma fábrica virulenta da religiosidade mercadológica, bispo Edir Macedo. Há outros inimigos que estão na pauta deste coronel de Deus, os homossexuais, as prostitutas, os cientistas, os ateus, os católicos, os espíritas… e todos aqueles que se opuserem às suas palavras ungidas por Deus.
Eterno Retorno ainda irá trazer mais contos demoníacos sobre Silas Malafaia e outras bestas que aprisionam, cada vez mais, homens e mulheres vítimas das seduções adocicadas que brotam, há milênios, das fontes do ódio e do terror, sobretudo, do Cristianismo.

fonte: blog eterno retorno

quinta-feira, 7 de março de 2013

ESTAMOS TRISTES E CHOCADOS COM A CLASSE POLITICA E O PARTIDO DO PT ENGANADOR E TRAIÇOEIROS

O blog HOMO FORA FOBIA esta de luto pela aprovação e escolha do presidente do CDHC, os direitos humanos estão abalados muitos morreram serão decapitados por injustiças, violências e verão seus direitos jogados ao chão, muitos continuaram na luta pois diz o ditado popular A ESPERANÇA É A ULTIMA QUE MORRE e veremos esse senhor Marco Feliciano fora do CDHMC a classe LGBT lamentara quando precisar aprovar leis a favor de gays e vera ser tirado de pauta seu pedidos, essa é a situação dos direitos humanos no Brasil eleger um lobo para cuidar das ovelhas.

PRESIDENTE DA COMISSÃO DE DIREITOS HUMANOS DA CÂMARA É RÉU DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL POR ESTELIONATO



PRESIDENTE DA CDHC TEM CONTAS A PAGAR AO STF

O novo presidente da Comissão de Direitos Humanos da Câmara, Marco Feliciano (PSC-SP), é réu no Supremo Tribunal Federal (STF) pelo crime de estelionato. Feliciano, que foi eleito nesta quinta-feira, mesmo com a rejeição de grupos que representam as minorias, é acusado de ter inventado um acidente no Rio de Janeiro para justificar a ausência em evento no Rio Grande do Sul, para o qual já havia recebido cachê, passagens e hospedagem.
De acordo com a denúncia do Ministério Público, o deputado deveria comparecer no dia 15 de março de 2008 ao Estádio Municipal Silvio de Farias Correia, em São Gabriel (RS), município de 60 mil habitantes, a 320 quilômetros de Porto Alegre, para um show gospel que reuniu 7 mil pessoas. O hoje deputado, estrela principal da festa, faria o encerramento. Caravanas interessadas em ouvir as pregações de Marco Feliciano foram atraídas até São Gabriel.
Dona da produtora responsável pelo show gospel, a advogada Liane Pires Marques afirmou que fez publicidade em todo o Rio Grande do Sul, com TV, folhetos e rádios. Disse que pagou cachê, transporte aéreo, hotel de primeira categoria, tudo o que foi exigido. Mas a grande atração do evento não compareceu. Por causa da ausência do hoje presidente da Comissão de Direitos Humanos, a advogada disse que ficou desmoralizada, foi xingada pelos presentes e nunca mais conseguiu fazer um show.
Marco Feliciano disse à reportagem que de fato foi contratado para o show. "Eu não sou cantor. Sou pregador e iria lá como pregador". Segundo ele, houve um contratempo e não pôde comparecer. "Dias depois, recebi uma intimação judicial. A empresa cobrava R$ 1 milhão de prejuízo. Eu não paguei, é óbvio. Eles haviam adiantado R$ 8 mil para a viagem. Eu então tentei devolver o dinheiro, mas não consegui. Tive de entrar na Justiça e já ressarci os prejuízos, com correção monetária". Ele não soube explicar por que o processo ainda está no STF, pois, na sua opinião, já deveria ter sido extinto, visto que devolveu o dinheiro.
"Imagina só. Pediram R$ 1 milhão de indenização da minha parte. Esses familiares de pessoas que foram acidentadas no voo da TAM (desastre ocorrido em 2007, quando um Airbus 320 não conseguiu parar na pista de Congonhas e bateu contra um prédio da própria empresa, matando 199 pessoas) discutem se vão receber R$ 100 mil. Foi um exagero o que a empresa pediu e eu não aceitei pagar aquela quantia", disse ele. Na entrevista ao Congresso em Foco, a advogada que processa Feliciano informou ter gasto mais de R$ 100 mil na época.

fonte: yahoo noticias

MAIS UMA VEZ O PT É CONTRA AS MINORIAS

O DEPUTADO JEAN WILLYS ESTA INCONFORMADO COM A RETIRADA ESTRANHA DO PT DA PRESIDÊNCIA PARECE ARMADO
FOTO: DERCIO.COM.BR
A escolha desse senhor para o CDHM é um retrocesso nas lutas por direitos lgbt e o que falou o Deputado Jean Willys é uma verdade quando disse, Marco Feliciano estar na presidência da CDHM descaracteriza a comissão, mata sua essência e compromete sua história. Sua chegada à CDHM pode ser imputada, sim, ao PT, que abriu mão deliberadamente da comissão e sequer articulou partido mais afim. Chego a pensar que a entrega da CDHM ao PSC (partido da base governista) fez parte de acordo de bastidor do PT pra garantir governabilidade, o que mostra o quanto o PT está comprometido mais em se manter no poder do que com a defesa dos DHs de minorias."

DILMA ROUSSEFF E SEU GOVERNO HOMOFÓBICO


Por: Alex Sernambetiba


1 – O governo de Dilma Rousseff é homofóbico porque nega, esconde e não explicita o caráter natural e positivo da homossexualidade;
foto: istoepiaui.blogspot.com
2 – O governo Dilma Rousseff é homofóbico porque cumpre a agenda preconceituosa dos fundamentalistas que desejam manter os LGBT’s sob o odioso estigma de cidadãos de segunda classe. Tanto que acaba de entregar a direção da CDH a quem defende, por exemplo, que a AIDS é uma doença exclusiva de homossexuais;

3 – O governo Dilma Rousseff é homofóbico porque permite a evasão escolar de crianças e adolescentes LGBT’s.;

4 – O governo Dilma Rousseff é homofóbico porque é criminosamente omisso no debate em torno da criminalização da homofobia, tanto que “nunca antes na história desse país” morreram tantos LGBT’s e a homofobia foi disseminada com tanta liberdade;

5 – O governo Dilma Rousseff é homofóbico porque, ao ajudar a disseminação de termos como “opção sexual” , fomenta a já insuportável ignorância da maioria da população em torno da orientação sexual e da identidade de gênero. E, como é cediço, a ignorância é a força-motriz de toda e qualquer forma de preconceito;

6 – O governo Dilma Rousseff é homofóbico porque tenta comprar a militância, em vez de levar em consideração as necessidades da população LGBT brasileira e promover as políticas de direitos humanos que deveriam ser destinadas aos homossexuais.

7 – O governo Dilma Rousseff é homofóbico porque se nega a ouvir a militância real, ao passo que já se reuniu inúmeras vezes com a “Bancada dos Fundamentalistas”

8 – O governo Dilma Rousseff é homofóbico porque é chefiado por uma cidadã arrogante e prepotente que, sem ter o menor conhecimento do assunto, reduziu a discussão acerca da sexualidade a uma mera questão de “costumes”, menosprezando os alertas emitidos por especialistas que compõem o seu próprio governo. Nesse diapasão, vale mencionar a máxima proferida pelo Ex-Ministro da Defesa do governo Dilma, Nelson Jobim, ao relatar o desempenho de sua Ex-Chefe: “os idiotas perderam a modéstia”.

9 – O governo Dilma Rousseff é homofóbico porque resolveu transformar medidas preventivas de saúde em prol de jovens gays em tópicos político-partidários numa asquerosa mesa de negociação com os fundamentalistas, sem se importar com os nefastos efeitos que tal irresponsabilidade poderá gerar num breve espaço de tempo;

10 – O governo Dilma Rousseff é homofóbico porque, pelo exposto acima, VETOU A CIDADANIA LGBT.

fonte: site Nossos Tons

terça-feira, 5 de março de 2013

A LUTA POR DIREITOS HUMANOS NO BRASIL MORRE COM A ESCOLHA DO DEPUTADO E PASTOR EVANGÉLICO MARCO FELICIANO


Comissão de Direitos Humanos da Câmara terá pastor como presidente um perigo para as relações de direitos humanos


O Partido Social Cristão confirmou, nesta terça-feira (5), que a Comissão de Direitos Humanos e Minorias (CDHM) da Câmara Federal será presidida pelo pastor Marco Feliciano (SP), cujo nome foi envolto em uma série de acusações de racismo e homofobia desde que a presidência da comissão ficou a cargo do partido cristão. A decisão foi tomada em reunião da bancada do partido nesta tarde.
Outros três parlamentares haviam colocado o nome à disposição da legenda: Zequinha Marinho (PSC-PA), Lauriete (PSC-ES) e Antonia Lúcia (PSC-AC).
"Não sou e nunca fui racista ou homofóbico", disse o deputado logo após o anúncio de seu nome como indicação do Partido Social Cristão.

A eleição do presidente é feita pelos membros da comissão, que, em geral, seguem a indicação partidária. A bancada do PSC, composta por 17 parlamentares, confirmou nesta tarde o nome do pastor para ocupar o cargo. Como vice, a indicação foi para a deputada Antonia Lúcia. 
Até então, o PT da presidente Dilma Rousseff comandava a CDHM, sob a direção do deputado Domingos Dutra, mas o partido preferiu assumir as comissões de Constituição e Justiça e Cidadania; de Seguridade Social e Família e de Relações Exteriores e Defesa Nacional. A provável indicação do Pastor Feliciano gerou protestos de ativistas de direitos humanos, porque o deputado tem um discurso que pode ser considerado polêmico.
Em 2011, o deputado postou no twitter "A maldição que Noé lança sobre seu neto, Canaã, respinga sobre o continente africano, daí a fome, pestes, doenças, guerras étnicas!", escreveu.
Em outra ocasião, o pastor postou na rede social que "a podridão dos sentimentos dos homo afetivos levam ao ódio, ao crime e à rejeição". No ano passado, o pastor defendeu em debate no plenário os tratamentos de "cura gay".
No último domingo (3), a ABGLT (Associação Brasileira de Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis e Transexuais) publicou nota de protesto contra a indicação do pastor evangélico. Um abaixo-assinado no site Avaaz, no qual são disponibilizadas petições públicas, diz que "é inaceitável que a comissão fique nas mãos de alguém que irá lutar contra qualquer avanço em direção ao reconhecimento dos direitos humanos no Brasil". Os ativistas lembram que Feliciano é "conhecido por comentários racistas e homofóbicos, além de não respeitar as religiões de matriz africana".
FONTE: UOL.COM.BR

segunda-feira, 4 de março de 2013

O PT UM ETERNO TRAIDOR DAS CAUSAS DOS MAIS POBRES E OPRIMIDOS


O Partido dos Trabalhadores vem fazendo uma política desastrosa em relação às demandas gays. Óbvio que para o partido, hoje, o apoio dos evangélicos parece seduzir e para se ter a convergência cristã,  ele tem que  crucificar o direito dos gays.

Nada, entretanto, dificultoso para o PT, que quando precisou usar os LGBT(s) como moeda de troca  para blindar o então ministro da casa civil, Palocci, não hesitou... e, na voz da presidente Dilma,  declarou: 

“Não aceito propaganda de opções sexuais. Não podemos intervir na vida privada das pessoas”.

 Tal declaração foi feita pela presidente em convergência aos interesses da bancada evangélica, que ameaçava assinar um pedido de CPI, contra o ministro Antônio Palocci, caso o Kit anti-homofobia não fosse suspenso. 

Dilma foi mais além, nomeou o bispo Marcelo Crivella como ministro em seu governo, suspendeu os vídeos de campanha de preservação contra o vírus HIV, que abordavam o relacionamento homossexual, por vídeos que não polemizassem, ou não trouxessem desgostos aos evangélicos.  Secretarias ligadas aos LGBT(s) reclamam de parcos recursos para sua atuação efetiva e, como se não bastasse, em mais uma manobra política, o PT deixa a Comissão de Direitos Humanos nas mãos do PSC, que colocará o pastor Marco Feliciano à frente, na presidência da comissão.  Esse último feito, depois de Dilma lançar sua pré-campanha à presidência em 2014.

Meu compromisso com esse quadro social, que aí está, chegou ao fim! Se Dilma e o PT podem trair a confiança de quem os apoiou, então Dilma e o PT já não são dignos de representar os LGBTs. E acho estranho, por exemplo, que petistas venham com um discurso manso, falando das décadas de 1960-80, período da ditadura militar, querendo evocar certo heroísmo a um passado de militância às causas sociais de Dilma, como se esse passado bastasse no presente, como se aquilo que foi feito no passado desse o direito da traição presente. Ora, lutar por lutar Fernando Henrique Cardoso lutou, José Serra idem... Militantes do PT pensam que estão lidando com quem?

Para muitos, dentro do PT, crítica válida é a crítica de se fazer barulho nas ruas em manifestações e ser torturado pelo governo militar, fora dessa época nada é válido, a internet não presta, qualquer outra crítica não traz fidedignidade. Enquanto os mesmos usam de todo o expediente virtual para sabotar o PSDB, por exemplo, e quando fazem isso, encontram razão plausível, aceita, bem-vinda! Hipocrisia? O PT se acostumou a ela...

Um militante do PT, raivoso por eu ter escrito que Dilma é uma presidenta  afirmou em um debate para mim, que comunidade é coisa de Lecy Brandão e que, provavelmente, o meu contexto é permanecer em guetos, isolados. Discordo do fato simplório do militante, herói da bomba, conceituar a comunidade como coisa de Lecy Brandão, há um quê de preconceito e racismo aqui! Mas concordo com ele, quando afirma meu contexto de gueto, Dilma, a presidenta  não está dando chances a comunidade LGBT, e meu contexto é de isolamento, pois o governo da presidenta empurra às margens a comunidade gay com políticas pró-cristãs. Nesse aspecto, acertou Paulo Rezende, meu contexto é de gueto, pois a presidenta do Brasil está nos empurrando às mazelas da mediocridade e da segregação por não tolerar direitos iguais à comunidade gay.

FONTE: GOSPEL LGBT

RUSSO PODE SE REVELAR GAY EM SALVE JORGE


A novela Salve Jorge não tem nenhum personagem gay no elenco principal, então. a produção da novela irá transformar um dos personagens principais que se apagou um pouco como um gay. O personagem é o tão falado "Russo" interpretado por Adriano Garib, na novela o vilão transporta pessoas para se prostituir no exterior, segundo a revista "Super Novelas" o personagem irá assumir sua homossexualidade nos próximos capítulos da trama
foto tvg.globo.com

A cena acontecerá quando Irina (Vera Fischer) questionar a agressividade repentina de Russo, ele surta e conta a ela que é homossexual e que vive como falso heterossexual para evitar os preconceitos da família. E ainda dirá que o momento em que ele mais relaxa é quando chega em casa e acaricia o seu gato de estimação "Yuri".

FONTE A LIGA GAY

QUAL A CONTROVÉRSIA CONTRA O EXAME PSA


Controvérsia sobre exames da próstata
Embora inúmeros pesquisadores ao redor do mundo venham insistindo que, quando o assunto é câncer de próstata,exames de PSA fazem mais mal do que bem, o alvoroço começou para valer no ano passado.
Uma força-tarefa sobre Medicina Preventiva, formada para analisar as práticas de saúde nos Estados Unidos, anunciou que os médicos deviam deixar de prescrever os exames de PSA regulares para homens saudáveis.
O assunto causou furor, ainda que outras entidades independentes, formadas unicamente por médicos, tenham começado a fazer coro com a decisão, chamando a atenção para o número excessivo de falsos positivos dos exames rotineiros para detecção do câncer de próstata.
Aqui no Brasil, o Instituto Nacional do Câncer anunciou restrições também ao exame de toque retal.
O assunto amornou, mas promete ferver novamente, agora que a força-tarefa norte-americana publicou seu relatório final.
Apesar da gritaria geral de médicos e dos laboratórios, que temem perder clientes e faturamento, o grupo manteve suas conclusões iniciais.
Segundo o documento, o exame de sangue comumente usado para triagem de câncer de próstata, o teste de PSA, faz mais mal do que bem – ele leva os homens a receber tratamentos desnecessários, e às vezes até perigosos.
Acreditar ou não acreditar na ciência
A controvérsia chamou a atenção de um grupo de psicólogos dos Estados Unidos e da Alemanha, uma vez que o problema está-se dando exatamente da mesma forma nos dois lados do Atlântico.
Os psicólogos queriam saber por que muitas pessoas – tanto pacientes quanto médicos – simplesmente não acreditam que o teste é ineficaz?
Mesmo com provas contundentes, como um estudo de dez anos de cerca de 250.000 homens, que mostrou que o teste não salva vidas, muitos ativistas e profissionais da área médica continuam conclamando os homens a continuar a fazer exames anuais de PSA.
Por que essa desconexão entre a ciência e a prática médica?
Por que as pessoas acreditaram na ciência quando o exame foi lançado inicialmente, mas não acreditam mais agora quando a mesma ciência mostra que o exame não é tão bom quanto se acreditava a princípio?
Histórias vencem estatísticas
Hal Arkes (Universidade do Estado de Ohio) e Wolfgang Gaismaier (Instituto Max Planck) decidiram estudar as reações de homens leigos (não médicos), examinando as razões pelas quais eles são tão relutantes em abrir mão do teste de PSA.
Muitas pessoas que já fizeram testes de PSA e acham que ele pode ter salvo sua vida estão furiosas que a força-tarefa pareça ser tão negativa sobre o exame,” conta Arkes.
Os pesquisadores sugerem que diversos fatores podem estar contribuindo para a condenação pública do relatório.
Muitos estudos têm mostrado que histórias têm poder sobre as percepções que uma pessoa tem sobre tratamentos médicos.
Por exemplo, uma pessoa pode ver estatísticas mostrando que o Tratamento A dá menos resultados do que o Tratamento B.
Mas se ela lê uma história (como uma entrevista ou comentários em um site) de outros pacientes que tiveram sucesso com o tratamento A, a pessoa ficará mais propensa a escolher o Tratamento A, apesar das estatísticas.
A fonte das histórias também importa.
Se um amigo, um parente próximo, ou qualquer fonte confiável recebeu um tratamento bem-sucedido, as pessoas são mais propensas a recomendar esse mesmo tratamento para outras, mesmo se houver evidências mostrando que o tratamento só funciona para uma minoria de pessoas.
Compreensão das estatísticas
Arkes e Gaismaier também propõem que o público pode ter-se posto contra as recomendações da força-tarefa de forma tão feroz porque as pessoas leigas não foram capazes de avaliar corretamente os dados no relatório.
A confusão sobre o uso de grupos de controle pode ter levado as pessoas em geral a avaliarem os dados de forma diferente do que os profissionais médicos o fizeram.
“Como mudar isto é a pergunta de um milhão de dólares. Imagens são muito mais fáceis de compreender do que estatísticas,” sugere ele, referindo-se à substituição de quadros e tabelas por imagens que mostrem de forma mais intuitiva os dados estatísticos.
“Sem essa comparação, é difícil para o público avaliar as vantagens e desvantagens relativas de fazer o exame de PSA, versus não fazer o exame de PSA,” avalia.
Os homens continuarão a pedir exames de PSA, ou a atender ao pedido dos seus médicos.
Mas a ciência psicológica sugere que, a menos que as pessoas sejam convencidas a escolher as estatísticas em detrimento das histórias individuais que ouvem, a confusão em torno da eficácia do exame vai perdurar, afirmam os pesquisadores.


domingo, 3 de março de 2013

DAVI E JONATAS QUAL O AMOR QUE TINHAM ERA DE AMIGOS OU AMANTES

o que você acha sobre o relacionamento entre Davi e Jonatas, a bíblia fala de amor intenso e sobre amantes em dois trechos. 

O referido trecho bíblico diz, entre outras coisas, o seguinte: “E sucedeu que, acabando ele de falar com Saul, a alma de Jônatas se ligou com a alma de Davi; e Jônatas o amou, como à sua própria alma. E Saul naquele dia o tomou, e não lhe permitiu que voltasse para casa de seu pai. E Jônatas e Davi fizeram aliança; porque Jônatas o amava como à sua própria alma". (1 Samuel 18:1-3)

2 Samuel 1-26 diz: “Angustiado estou por ti, meu irmão Jônatas; tu eras amabilíssimo para comigo! Excepcional era o teu amor, ultrapassando o amor de mulheres.”
Esses trechos são polêmicos. A maioria dos líderes religiosos, pelo menos aqueles que falam sobre o assunto, afirma que o relacionamento entre os dois personagens foi de "amizade intensa", não de amor homossexual. Alguns bispos da Igreja Anglicana reconhecem que Jônatas e Davi foram  amantes e não veem nenhum problema nisso.

Leia mais em http://www.paulopes.com.br/2012/01/descuido-faz-gays-biblicos-aparecem-em.html#ixzz2MThk6JjY

sábado, 2 de março de 2013

VOCÊ SABE ONDE FICA O PONTO 'G' MASCULINO?




Você já ouviu falar no Ponto G masculino?



Ele é conhecido como Ponto A, mas é o equivalente ao mágico Ponto G feminino. É aquele lugarzinho que, se tocado, provoca prazeres sexuais sem comparação. Entre as mulheres ele já foi um mito, já foi apontado em diversas partes do corpo e os estudiosos brigam até hoje para entrar em um consenso.
Para os homens a coisa parece ser um pouco mais simples. O lugar já foi encontrado e o martelo batido. O problema disso tudo é que para ter acesso a todo esse prazer é preciso deixar o preconceito de lado, ter 100% certeza da sua masculinidade e saber que nada vai mudar quem você é. Vale a pena?
Segundo dados do Instituto Paulista de Sexualidade, o Ponto A encontra-se na próstata. Isso mesmo, esse lugarzinho que deixa os homens tão apavorados e temerosos. A única maneira de acessá-lo é com a penetração anal.
Mas cuidado! Você não pode simplesmente ir colocando a mão onde não foi chamada ou, em vez de dar prazer para o gato, vai arrumar uma bela dor de cabeça. Conversar sobre o assunto também nem é sempre uma boa ideia, afinal o bonito pode ter medo de exteriorizar a curiosidade. A melhor maneira é ir chegando devagar, igualzinho ele faria com você.
A introdução do dedo é de apenas 2 a 3 cm e você já vai encontrar a glândula prostática, que parece uma noz. O toque nesse ponto, dizem os estudiosos, pode ser traduzido em estímulos por todo o corpo e orgasmos.
O assunto é dos maiores tabus em relação ao sexo no mundo masculino. Muitos homens gostam do famoso fio terra, mas não assumem nem sob tortura. Muitas mulheres não gostam de fazer porque acham que a região é suja. Mas a verdade é que a prática está muito mais presente na nossa vida do que imaginamos.
Buscar prazer através de todas as maneiras possíveis não torna ninguém gay. Quem não sente atração por uma pessoa do mesmo sexo não é homossexual. E quem tiver coragem de ultrapassar esse medinho inicial pode ter experiências intensas e prazerosas.

sexta-feira, 1 de março de 2013

O MUNDO ANTIGO E A HOMOSSEXUALIDADE


HOMOSSEXUALIDADE NA HISTÓRIA

Para um bom entendimento da história da homossexualidade é necessário uma analise crítica das mais diversas culturas, pois as formas com que as sociedades reagem a estas questões ou mesmo como a homossexualidade se apresenta variam entre as diversas culturas.
Segundo Aranha & Martins (2000) a palavra cultura possui vários significados, podendo ser entendida, de um ponto de vista antropológico, como as práticas, as teorias, as instituições, os valores materiais e espirituais e tudo que o homem produz ao construir a sua existência.
Assim, os relatos mais antigos sobre a homossexualidade existente na história de construção das sociedades ocidentais consta no livro de Gênesis, cap 18 e 19 da Bíblia, onde a cidade de Sodoma foi destruída em decorrência do alto grau de promiscuidade em que vivia a sua população, tendo como característica fundamental o conflito entre Ló e alguns homens que buscavam ter relações sexuais com os anjos enviados por Deus. Mesmo havendo questionamentos sobre a veracidade desses fatos, pode-se perceber que as sociedades hebraicas já convivam com a ideia de homossexualidade.

Outra fase da história que possibilita compreender a homossexualidade através do processo histórico foi o apogeu das civilizações gregas onde se encontra a prática pederasta como algo normatizado. Segundo Bremmer (1991) na Grécia antiga ocorria o que se denomina pederastia, que consiste em uma relação entre homens adultos e jovens ou adolescentes, em que o homem mais velho iniciava o homem mais novo na vida sexual. Nessa experiência ele dava armaduras e outros objetos, que os gregos valorizavam, para um homem. Essa iniciação acontecia através de um rapto. Nele, os amigos daquele iniciado auxiliavam o pederasta naquilo que resultaria um ato sexual, com complacências passivas. Na Grécia, os rapazes que não eram raptados e, portanto não possuíam uma iniciação por um pederasta eram considerados pobres coitados, vítimas dessa desgraça - a de não possuir um amante e assim não passar por um ritual de iniciação. A contrapartida mítica desses rapazes é Ganimedes, filho de um rei troiano, raptado por Zeus para tornar-se seu copeiro e seu amado (BREMMER, 1991). Assim, com esse registro observa-se que no contexto da Grécia Antiga era vergonhoso não possuir um amante mais velho do mesmo sexo.
Em algumas cidades como Esparta, a pederastia era regulamentada por lei que punia aqueles que não escolhiam um rapaz para ser seu amado. Bremmer também relata que em alguns vasos, que circulavam nos banquetes aristocráticos era possível ver cenas pederastas. No período grego arcaico, também ocorriam em algumas regiões da Grécia, relações entre mulheres mais velhas e garotas, similares às relações pederásticas masculinas. Existem vasos da ilha grega de Thera que retratam duas mulheres fazendo gestos convidativos uma a outra (LARDINOIS, 1991). Portanto, esse tipo de relação simbolizava uma passagem importante na vida sexual e social dessas pessoas que estavam sendo iniciadas, seja homem ou mulher.
A homossexualidade feminina também pode ser analisada a partir da história do próprio surgimento do termo lesbianismo que é explicado por Lardinois (1995) quando diz que a origem da palavra lésbica pode possuir ligação com a ilha de Lesbos, onde a poetiza Safo, por volta de 600 a.C., escrevia cartas e canções que continham descrições das belezas de garotas. Não há traços de amor físico em suas poesias, porém estas apresentam fragmentos que possibilitam a compreensão de que ela possuía atração física por mulheres. Inicialmente a palavra lésbica era utilizada para as mulheres que moravam em Lesbos. A partir do período Clássico conotações eróticas passaram a ser associadas a ela. É provável que a poesia de Safo tenha contribuído para tal mudança. O desenvolvimento dessa palavra pode servir como evidência para as reações à poesia de Safo. Sua poesia foi comparada com a de pederastas da Antiguidade.
No Império romano, segundo Veyne (1995), o comportamento homossexual era reprovado de modo similar à reprovação das cortesãs e das ligações extraconjugais, quando se tratava de homossexualidade ativa. Sua obra relata ainda que era inocente penetrar um escravo, entretanto era monstruoso da parte de um cidadão ser penetrado por um escravo. Após a queda do império romano e a entrada da sociedade na fase conhecida como Idade Média, há uma restrição das produções históricas, pois a maior parte da população não sabia ler ou escrever.
Com o desenvolvimento da civilização européia muita coisa mudou no cenário mundial, um dos fatos mais relevantes foram as expansões marítimas, que ampliaram o campo de dominação da cultura ocidental, por meio de um processo de colonização donde surgiram novas nações dentre elas o Brasil. O Brasil foi descoberto no ano de 1500 por exploradores portugueses e conviveu com um processo escravocrata durante um grande período de muitos relatos, que permite perceber a existência da homossexualidade. Moura (2004) afirma que os “senhores de valia ”, donos de escravos que possuíam “importância” na sociedade eram fortemente punidos ao serem denunciados por praticarem a “sodomia ”, pois esse era considerado um crime mais grave do que a bigamia ou adultério. Em contrapartida, os escravos negros na mesma situação não sofriam tais conseqüências por serem considerados mercadorias.
Através do relato apresentado podemos dizer que o Brasil convive com a homossexualidade há muito tempo. Entretanto, as relações entre homossexuais e heterossexuais são conflituosas até hoje, a ponto de existirem organizações em defesa de direitos para os homossexuais.


quinta-feira, 21 de fevereiro de 2013

CAUSAS DA HOMOSSEXUALIDADE CONFORME ESTUDOS DE CIENTISTAS


Drauzio Varella
Existe gente que acha que os homossexuais já nascem assim. Outros, ao contrário, dizem que a conjunção do ambiente social com a figura dominadora do genitor do sexo oposto é que são decisivos na expressão da homossexualidade masculina ou feminina.
Como separar o patrimônio genético herdado involuntariamente de nossos antepassados da influência do meio foi uma discussão que monopolizou o estudo do comportamento humano durante pelo menos dois terços do século XX.
Os defensores da origem genética da homossexualidade usam como argumento os trabalhos que encontraram concentração mais alta de homossexuais em determinadas famílias e os que mostraram maior prevalência de homossexualidade em irmãos gêmeos univitelinos criados por famílias diferentes sem nenhum contato pessoal.
Mais tarde, com os avanços dos métodos de neuro-imagem, alguns autores procuraram diferenças na morfologia do cérebro que explicassem o comportamento homossexual.
Os que defendem a influência do meio têm ojeriza aos argumentos genéticos. Para eles, o comportamento humano é de tal complexidade que fica ridículo limitá-lo à bioquímica da expressão de meia dúzia de genes. Como negar que a figura excessivamente protetora da mãe, aliada à do pai pusilânime, seja comum a muitos homens homossexuais? Ou que uma ligação forte com o pai tenha influência na definição da sexualidade da filha?
Sinceramente, acho essa discussão antiquada. Tão inútil insistirmos nela como discutir se a música que escutamos ao longe vem do piano ou do pianista.
A propriedade mais importante do sistema nervoso central é sua plasticidade. De nossos pais herdamos o formato da rede de neurônios que trouxemos ao mundo. No decorrer da vida, entretanto, os sucessivos impactos do ambiente provocaram tamanha alteração plástica na arquitetura dessa rede primitiva que ela se tornou absolutamente irreconhecível e original.
Cada indivíduo é um experimento único da natureza porque resulta da interação entre uma arquitetura de circuitos neuronais geneticamente herdada e a experiência de vida. Ainda que existam irmãos geneticamente iguais, jamais poderemos evitar as diferenças dos estímulos que moldarão a estrutura microscópica de seus sistemas nervosos. Da mesma forma, mesmo que o oposto fosse possível – garantirmos estímulos ambientais idênticos para dois recém-nascidos diferentes – nunca obteríamos duas pessoas iguais por causa das diferenças na constituição de sua circuitaria de neurônios. Por isso, é impossível existirem dois habitantes na Terra com a mesma forma de agir e de pensar.
Se taparmos o olho esquerdo de um recém-nascido por 30 dias, a visão daquele olho jamais se desenvolverá em sua plenitude. Estimulado pela luz, o olho direito enxergará normalmente, mas o esquerdo não. Ao nascer, os neurônios das duas retinas eram idênticos, porém os que permaneceram no escuro perderam a oportunidade de ser ativados no momento crucial. Tem sentido, nesse caso, perguntar o que é mais importante para a visão: os neurônios ou a incidência da luz na retina?
Em matéria de comportamento, o resultado do impacto da experiência pessoal sobre os eventos genéticos, embora seja mais complexo e imprevisível, é regido por interações semelhantes. No caso da sexualidade, para voltar ao tema, uma mulher com desejo sexual por outras pode muito bem se casar e até ser fiel a um homem, mas jamais deixará de se interessar por mulheres. Quantos homens casados vivem experiências homossexuais fora do casamento? Teoricamente, cada um de nós tem discernimento para escolher o comportamento pessoal mais adequado socialmente, mas não há quem consiga esconder de si próprio suas preferências sexuais.
Até onde a memória alcança, sempre existiram maiorias de mulheres e homens heterossexuais e uma minoria de homossexuais. O espectro da sexualidade humana é amplo e de alta complexidade, no entanto; vai dos heterossexuais empedernidos aos que não têm o mínimo interesse pelo sexo oposto. Entre os dois extremos, em gradações variadas entre a hetero e a homossexualidade, oscilam os menos ortodoxos.
Como o presente não nos faz crer que essa ordem natural vá se modificar, por que é tão difícil aceitarmos a riqueza da biodiversidade sexual de nossa espécie? Por que insistirmos no preconceito contra um fato biológico inerente à condição humana?
Em contraposição ao comportamento adotado em sociedade, a sexualidade humana não é questão de opção individual, como muitos gostariam que fosse, ela simplesmente se impõe a cada um de nós. Simplesmente, é!

quarta-feira, 13 de fevereiro de 2013

ILGA EUROPA PREOCUPADOS COMO O AUMENTO DE EXTREMISTAS NA EUROPA UMA AMEAÇA AOS DIREITOS DO CIDADÃO


ILGA PREOCUPADOS COM ATUAÇÃO EXTREMISTAS NA EUROPA

No Dia Internacional do Holocausto relebremos a Roma Europeia e Fórum viajantes (ERTF), European Roma Rights Centre (ERRC), Roma Virtual Network (RVN), a Região Europeia da Associação Internacional de Lésbicas, Gays, Bissexuais, Trans e Intersexo (ILGA - Europa ), a Organização de Lésbicas, Gays, Bissexuais, Juventude, Transgender Queer and Student International (IGLYO) eo Fórum Europeu da Deficiência (FED) apelo aos governos nacionais e organizações inter-governamentais para garantir a segurança de todas as minorias que são alvos de extremistas da Europa .
Dia Internacional do Holocausto lembra-nos dos milhões de ciganos, pessoas judeus, homossexuais, portadores de deficiência, opositores políticos, testemunhas de Jeová e outras vítimas do Holocausto e também é uma data triste no calendário para celebrar as vidas daqueles que sobreviveram.
Como defensores de direitos humanos, que estão preocupados com o aumento dos movimentos extremistas na Europa e ainda mais preocupados com o que parece ser a reação moderada de alguns governos europeus para tais desenvolvimentos.
Basta lembrar o Holocausto não é mais suficiente. Os Estados devem assegurar a protecção dos direitos humanos e da segurança dos cidadãos, independentemente da sua raça ou etnia, religião ou crença identidade deficiência, orientação sexual ou gênero. As leis devem ser aplicadas e executadas para evitar a proliferação de ideologias racistas e extremistas que ameaçam mal aos outros.
O Holocausto aconteceu porque os governos, instituições e sociedade civil permaneceu passiva como preconceito, discriminação e ódio floresceu.
Hoje é lembrete para todos nós que os erros do passado não devem ser repetidos.

fonte: ilga europa

segunda-feira, 11 de fevereiro de 2013

NÃO DEIXE QUE OS SONHOS MORRAM COM O TEMPO TENHA CORAGEM E VIVA A VIDA COMO VOCÊ SONHA

Mascaras escondem rostos sofridos, mas não escondem sentimentos vividos, esconde um coração que ama, mas não esconde a voz que chama, esconde ilusões, mas não esconde desejos, esconde um ser, mas não esconde uma alma, Máscaras não conseguem esconder, mágoas,decepções,angustias, apenas um rosto,coberto, que ao passar do tempo deforma se por estar dentro dela, Máscaras apenas trazem mistérios de um passado encoberto.... que você tanto quis,sonhos que tanto almejou, e ficaram para traz

JUIZ AUTORIZA UMA CRIANÇA SER ADOTADA POR DUAS MÃES E UM PAI


Miami - Um juiz americano autorizou que uma menina de quase dois anos tenha três pais legais: um casal de lésbicas e um gay, amigo delas, que lhes doou seu esperma para que pudessem ter o bebê, informa nesta sexta-feira a imprensa local.

A decisão, repercutida por vários meios de imprensa locais, põe fim a dois anos de litígio em um tribunal de Miami entre o casal de mulheres e o homem, que as processou porque queria se tornar pai legal da menina.
Segundo o jornal Miami Herald, a partir de agora, a certidão de nascimento da criança terá os nomes de três adultos: o do homem, Massimiliano Gerina, como pai biológico, e o das duas mulheres, María Italiano e Cher Filappazzo, ambas como mães.
A gravidez de uma delas aconteceu por inseminação artificial graças ao esperma de Massimiliano, que a princípio acertou verbalmente com elas que as ajudaria em seu desejo de serem mães.
No entanto, não assinaram nenhum tipo de acordo por escrito e quando ele quis se envolver mais na vida do bebê criou-se um conflito que se prolongou por cerca de dois anos.
A decisão do juiz estabelece que só as mulheres têm a guarda da menina, embora o homem terá direito de visitá-la.

 EXAME/SITE ATHOSGLS.COM.BR

DIA MUNDIAL DE LUTA CONTRA A HOMOFOBIA

LGBTQIAPN+ A LUTA CONTINUA O   17 de maio   é o   Dia Internacional de Luta contra a Homofobia, Transfobia e Bifobia . Essa data tem como ob...