Terapia para ‘curar’ homossexualidade gera conflito jurídico nos EUA

Uma lei, duas sentenças. Afinal, a  lei que proíbe as terapias para ‘cura’ de homossexuais poderá não entrar em vigor a 1 de janeiro na Califórnia, nos EUA, como estava previsto. A nova legislação sancionada pelo governador californiano, Jerry Brown, sofreu esta semana um revés.

A juíza federal Kimberly Mueller decidiu, na última terça-feira, que a legislação que prevê a prescrição de terapia é para vigorar. Mas um dia antes, outro magistrado, William Shubb, havia decidido o contrário, ou seja, sentenciado a suspensão temporária da norma.

Diante do imbróglio, e das alegações das duas partes, o mais certo é que a aplicação da lei continue a ser discutida em tribunal nas próximos meses.

A sentença de Kimberly Mueller decorre de uma ação movida por quatro conselheiros, duas famílias, uma organização profissional e um grupo de terapeutas cristãos que pretendiam derrubar a lei.

Shubb, por sua vez, deferiu a solicitação de dois profissionais e um ex-paciente de se manterem imunes à lei, até que a queixa apresentada por estes - que defendem que a lei é inconstitucional – siga os trâmites legais, o que deve acontecer em 2013.

Juiz alega violação da Constituição

A Califórnia é o primeiro estado norte-americano a querer proibir a aplicação dessas terapias em menores de cidade, tendo servido de exemplo para outros estados, como a Nova Jersey, onde o assunto já está a ser discutido.

Depois da aprovação da nova lei,  considerada um grande passo em defesa dos direitos dos gays e lésbicas, o próprio governador do Estado da Califórnia, Jerry Briown, publicou no Twitter que a norma vetava “terapias que não têm nenhuma base científica, e que já levaram milhares de jovens à depressão e ao suicídio”.

Opinião contrária tem o juiz Shubb, que defende que “não existe nenhuma prova que demonstre que a terapia da conversão tenha levado alguém a atentar contra a sua própria vida. Além disso, os únicos registos de casos que existem são questionáveis e não incluem menores”.

“Esta lei pode representar um problema para os profissionais da Psicologia e da Psiquiatria que se opõem abertamente à homossexualidade”, sustenta William Shubb no documento jurídico que suspende a entrada em vigor da norma.

De acordo com o Instituto Judicial do Pacífico, um organismo conservador que representa legalmente as pessoas que solicitaram a proibição da lei, “todo profissional que queira participar nesta iniciativa, como parte integrante do processo, pode fazê-lo”.

Terapias consideradas perigosas

Muitos médicos e psicólogos norte-americanos defendem que as terapias para conversão de homossexuais são perigosas e ineficazes. A lei que as proíbe foi proposta pelo senador Ted W. Lieu, e conta com o apoio de uma longa lista de médicos e sociedades de psicólogos, além de advogados defensores dos direitos gays.

A lei tem, ainda, por base, o testemunho de pessoas que sofreram danos emocionais depois de lhes terem sido impingidos os referidos tratamentos, pelos pais, quando não podiam ou não queriam mudar a sua orientação sexual.

No entanto, muitos terapeutas e líderes religiosos conservadores norte-americanos, que promovem métodos para reduzir o desejo homossexual, condenam a nova lei, que consideram uma violação da livre escolha.

Mas durante as útlimas três décadas, alguns psicólogos redifiniram a teoria da “terapia reparadora”, defendendo que a homossexualidade deriva de danos emocionais na infância e, em alguns casos, de abuso sexual, assegurando que depois de um tratamento adequado, milhares de pacientes passaram a sentir desejo por pessoas do sexo oposto.

do Expresso

por Maria Luiza Rolim

AGENCIA LGBT

A BATALHA DA ILGA POR DIREITOS LGBT EM TODO MUNDO

(Nova York) Uma coalizão internacional de organizações dedicadas aos direitos humanos celebrados votação histórica de ontem na Terceira Comissão da Assembleia Geral das Nações Unidas (AGNU) para passar resolução A/C.3/67/L.36 condenando execuções extrajudiciais, sumárias ou arbitrárias execuções. A votação inverteu os acontecimentos de 2010, quando o mesmo órgão votou para retirar a resolução de referência a "orientação sexual". Assembleia Geral da ONU também expandiu seu compromisso com a universalidade dos direitos humanos, incluindo a "identidade de gênero", pela primeira vez na história da resolução.

A resolução, que é introduzida a cada dois anos na Terceira Comissão, insta os Estados a proteger o direito à vida de todas as pessoas, inclusive chamando os Estados a investigar assassinatos baseados em motivos discriminatórios. Foi introduzida pelo Governo da Suécia e co-patrocinada por 34 Estados de todo o mundo.

Nos últimos 12 anos, esta resolução instou os Estados "para investigar prontamente e completamente todos os assassinatos, incluindo todos os ... assassinatos cometidos por qualquer motivo discriminatório, incluindo a orientação sexual." Além do Conselho de Direitos Humanos resolução 17/19 , é a única resolução da ONU para fazer referência específica à orientação sexual. Este ano, a "identidade de gênero" foi adicionado à lista de categorias vulneráveis ​​a assassinatos extrajudiciais.

Na sessão de terça-feira, os Emirados Árabes Unidos, falando em nome da Organização de Cooperação Islâmica, apresentou uma emenda que teria despido a resolução de referência a "orientação sexual e identidade de gênero" e substituído "ou por qualquer outra razão." A proposta dos Emirados Árabes Unidos foi rejeitado em uma votação com 44 votos a favor, 86 contra e 31 abstenções e 32 ausentes. Outra tentativa fracassada, liderada pela Santa Sé, teria retirado todas as referências específicas a grupos de alto risco para a execução, no entanto, nunca foi formalmente apresentados.

A Terceira Comissão também manteve linguagem expressando "profunda preocupação" com as instâncias continuadas de assassinato arbitrário resultantes da aplicação da pena capital de uma maneira que viola o direito internacional, que alguns Estados liderada por Singapura tentou ter apagado. A proposta foi rejeitada Cingapura em uma votação com 50 votos a favor, 78 contra e 37 abstenções e 30 ausentes.

A resolução total passou com 109 votos a favor, 1 contra, 65 abstenções e 18 ausentes. (Enquanto a tela de votação mostrou nenhum voto de Trinidad & Tobago, o representante do estado tomou a palavra após a contagem para explicar o seu voto para a resolução máxima.)

Muitos governos, incluindo Brasil, Estados Unidos e África do Sul, entre outros, falou para condenar a proposta de emenda para retirar a referência à orientação sexual e identidade de gênero. O Governo do Japão encerrou o silêncio que muitas vezes caracterizada a participação do Grupo Asiático sobre direitos LGBT na Assembleia Geral da ONU, afirmando que "não pode tolerar quaisquer assassinatos de pessoas por causa de sua orientação sexual ou identidade de gênero. Nossa delegação votou contra a proposta de emenda a este parágrafo porque nós pensamos que é significativo mencionar tais assassinatos a partir da perspectiva de proteger os direitos das pessoas LGBT. "

Alguns governos condenaram a referência à orientação sexual e identidade de gênero, incluindo o Sudão, em nome do Grupo Árabe, Irã e Emirados Árabes Unidos, em nome da Organização de Cooperação Islâmica. Trinidad e Tobago declarou que referência específica a "identidade de gênero" apresentou um "desafio especial" para o país. Falando com freqüência, o governo do Egito declarou que estava "seriamente alarmado com a tentativa de conceitos indeterminados como legítimos identidade de gênero", igualando-as com outras formas de discriminação, como as baseadas em raça, cor, sexo, religião e linguagem. Em referência à orientação sexual e identidade de gênero, o Egito declarou, "Estamos alarmados com as tentativas de fazer novos direitos ou de novas normas."

O voto afirma dramática conclusão da resolução em 2010. Naquele tempo, a Terceira Comissão elimina a referência a "orientação sexual" por uma votação de 79 a favor, 70 contra, com 17 abstenções e 26 não votantes e ficou em silêncio sobre "identidade de gênero". No entanto, em uma inacreditável guinada de eventos, a resolução foi introduzido mais tarde, antes da Assembléia Geral completa, que votou para restabelecer a línguapassando-93-55, com 27 abstenções e 17 voto ausente ou não.

Estados 'decisão na terça-feira para apoiar a inclusão de "orientação sexual" e introduzir "identidade de gênero" na resolução é mais uma de uma série de desenvolvimentos positivos da ONU e em sistemas regionais de direitos humanos, onde há cada vez mais o reconhecimento da necessidade de protecção contra a discriminação, independentemente da orientação sexual e identidade de gênero. O sucesso da expansão de uma resolução que inclua "identidade de gênero" no Dia da Lembrança Transgêneros , um dia dedicado aos mortos como resultado de sua identidade de gênero ou expressão, foi particularmente significativo.

fonte: Ong ILGA EUROPA 

ILGA EUROPA ESTA VIGILANTE CONTRA DISCRIMINAÇÃO A PROPAGANDA LGBT

Este documento informativo conjunta da CIJ e da ILGA-Europa tem como objetivo fornecer uma visão geral das leis. Ele analisa o impacto potencial, coloca essas leis em um quadro de direitos humanos e, finalmente, fornece recomendações para decisores políticos nacionais e ativistas e organizações internacionais sobre como lidar com estes desenvolvimentos.

A CIJ e da ILGA-Europa são extremamente alarmado com a recente tendência em leis que proíbem "propaganda homossexual". Leis que proíbem "propaganda homossexual" ter sido adotado, em cinco regiões da Federação da Rússia, incluindo São Petersburgo, e estão actualmente a ser considerado na nível nacional. Além disso, propostas semelhantes foram introduzidas na Ucrânia, Moldávia, Lituânia e Hungria. As leis impor sanções que variam de multas à prisão. Legisladores tentaram justificar tais leis com referência à proteção da moral dos menores.

Estas leis violam os direitos humanos. Primeiro, eles discriminar pessoas LGBT e organizações. Segundo, eles minam o direito de todos à liberdade de expressão, o que inclui o direito de procurar, receber e transmitir informações, opiniões e idéias. Os homossexuais "propaganda" proibições não são limitados a paradas do orgulho LGBT e demonstrações. Eles vão impactar uma ampla gama de atividades diárias, incluindo mensagens de saúde pública, eventos culturais, como festivais de cinema e feiras de livros, reportagens da comunicação social sobre questões nacionais e internacionais, a educação sobre saúde sexual e reprodutiva, e até mesmo publicidade comercial. Eles são declarações oficiais de discriminação e homofobia e transfobia legitimar em todos os níveis. chamada A CIJ e ILGA-Europa sobre parlamentares e líderes a nível nacional para condenar tais leis e, onde foram promulgadas, trabalhar para a sua revogação. Conselho da Europa e as instituições da União Europeia deve aumentar as leis e propostas nas discussões com os Estados-Membros. Os mecanismos de direitos humanos da Organização das Nações Unidas, incluindo os órgãos de tratados e detentores de mandato especial de procedimento, deve abordar estas leis na sua avaliação de obrigações do Estado e deve enviar recurso para os governos.

MAIOR ONG LGBT DO MUNDO A ILGA FOI ESCOLHIDO PELA ONU PARA SER MEMBRO CONSULTIVO DA ENTIDADE

A ILGA – International Lesbian and Gay Association, com sede na Europa e que abarca entre seus sócios 670 organizações de 110 países, teve seu estado de membro consultivo aprovado pela Organização das Nações Unidas. Mesmo com campanha contra promovida por países africanos e islâmicos, a entidade que luta pelos direitos dos Homossexuais recebeu 29 votos favoráveis na reunião Conselho Econômico e Social. Outros 14 votos foram contra a entrada da entidade ao seleto grupo que pode participar e fomentar as discussões com documentos.

Há mais de uma década a ILGA fez seu pedido para o status consultivo, que lhe dá direito a participar, se pronunciar e fornecer informações oficialmente, como fonte da ONU, e ainda participar de reuniões do Conselho de Direitos Humanos. No mês passado, o conselho aprovou um inédito manifesto contra a homofobia crescente no mundo e incluiu a condenação da discriminação por orientação sexual.

Com grande número de países contra a Homossexualidade, a ONU tem dificuldade de abordar o tema em suas reuniões. Em julho do ano passado, a ONU concedeu status de organização de caráter consultivo a uma organização não governamental em prol dos direitos LGBTs. A Comissão Internacional de Direitos Humanos de Gays e Lésbicas – IGLHRC – entrou com o pedido para ingressar entre as mais de 300 ONGs e pleitear os interesses de suas organizações, em 2007.

A entrada histórica da ILGA e o recente relatório sobre a homofobia no mundo, e claro a histórica inclusão da discriminação por orientação sexual em um documento são bons passos para que a entidade finalmente aprove a inclusão da livre orientação sexual como direito humano.

O tema que vem sendo rejeitado há quase uma década. Uma resolução que pede o fim da criminalização da Homossexualidade já chegou a ser apresentada pelo Brasil, durante o governo Lula, mas foi retirada de pauta após pressão interna e externa. Atualmente quem propõe a medida é a França.