DIREITOS HUMANOS E DIGNIDADE PARA TODOS

Uma série de países e regiões da Europa, lésbicas, gays, bissexuais, trans e intersexuais (LGBTI) estão sendo silenciados pelos chamados "homossexualidade anti-propaganda leis". Essas leis são uma clara violação do direito de liberdade de expressão. As discussões sobre essas leis foram realizadas na Rússia, Moldávia, Lituânia e Ucrânia. A Organização das Nações Unidas Comissão de Direitos Humanos tem em um caso recente contra a Rússia decidiu que uma lei de propaganda regional de violar os direitos à liberdade de expressão e de estar livre de discriminação. A Comissão Europeia declarou recentemente que tais leis podem se tornar um obstáculo para as políticas de vistos realizando liberalização entre a União Europeia e a Ucrânia.

Embora se congratule com estas respostas recentes da Organização das Nações Unidas e da União Europeia, a ILGA-Europa continua muito preocupado com as tentativas da Duma russa e Rada ucraniana a adotar tais leis em nível nacional. Banning "propaganda homossexual" prejudica o trabalho crucial dos direitos LGBTI defensores e combustíveis discriminação, estigmatização e violência. Várias manifestações públicas na Ucrânia e na Rússia foram proibidos pelas autoridades e defensores dos direitos humanos enfrentam cada vez mais circunstâncias perigosas e às vezes perigosa em que eles precisam para realizar seu trabalho.

É neste contexto que a ILGA-Europa se uniu à Dignidade para Todos: LGBTI Programa de Assistência . O projeto, que é lançado hoje, fornece suporte de emergência para defensores dos direitos humanos e organizações da sociedade civil que trabalham para promover os direitos das pessoas LGBTI que estão sob ameaça ou atacado por seu trabalho. O consórcio é liderado pela Freedom House, enquanto Akahata Equipo de Trabajo en Sexualidades y generosidade, a Fundação Árabe para Liberdades e da Igualdade, Aliança Heartland e da International Gay and Lesbian Comissão de Direitos Humanos também se juntou ao consórcio.

O programa oferece:

• assistência financeira de emergência em situação de risco de defensores dos direitos humanos e organizações da sociedade civil para garantir a sua segurança e continuar seu trabalho
• apoio às iniciativas de curto prazo de defesa para neutralizar ameaças iminentes, como a legislação proposta ou aprovada recentemente e repressões do governo súbitas
• suporte proativo para aumentar a segurança dos ativistas LGBT e organizações através de treinamentos de segurança preventiva.

ILGA-Europa espera que este programa vai ajudar a responder às novas ameaças à segurança que os defensores de direitos humanos LGBT enfrentam em todo o mundo.

***

Leia mais ....

O que é o Dia dos Direitos Humanos sobre?

A Declaração Universal dos Direitos Humanos foi adotada em 10 de dezembro de 1948. Todos os anos, desde então, a data, desde então, serviu para marcar Humanos mundial dos Direitos do dia. A Alta Comissária para os Direitos Humanos, como o principal oficial de direitos da ONU, e seu escritório desempenhar um papel importante na coordenação dos esforços para a observância anual do Dia dos Direitos Humanos. site Unidos Nação do dia oficial de Direitos Humanos

O que é a Declaração Universal dos Direitos Humanos?

A Declaração Universal dos Direitos Humanos foi aprovada por unanimidade pela Assembleia Geral das Nações Unidas. A Declaração foi redigida em termos muito gerais e teve como objetivo dotar os países com um quadro de direitos humanos universais sem referências a determinados grupos. Instituições internacionais e europeias reconhecem que os princípios da Declaração se aplicam a todos os seres humanos -. Incluindo pessoas LGBTI encontrar o texto integral da Declaração Universal dos Direitos Humanos

O que é as "leis" sobre propaganda?

No início deste ano a ILGA-Europa dedicou uma edição da nossa revista impressa, Igualdade >> Destino, sobre as leis que proíbem a "propaganda homossexual" em vários países europeus. Leia aqui

O que é a dignidade novo projeto para tudo?

Dignidade para Todos é realizado por um consórcio de proeminentes organizações regionais e internacionais de direitos humanos, incluindo: Akahata Equipo de Trabajo en Sexualidades y generosidade, a Fundação Árabe para Liberdades e Igualdade (AFE); ILGA -Europa; Freedom House; Aliança Heartland e da International Gay and Lesbian Comissão de Direitos Humanos. O programa oferece: assistência financeira de emergência em situação de risco defensores dos direitos humanos e organizações da sociedade civil para garantir a sua segurança e continuar seu trabalho importante, o apoio a iniciativas de curto prazo de defesa para neutralizar ameaças iminentes, como a legislação proposta ou recentemente aprovada e governo súbita repressão,. eo apoio pró-ativa para melhorar a segurança dos ativistas LGBT e organizações através de treinamentos de segurança preventivas Leia mais sobre o projeto 

FONTE:SITE ILGA EUROPA

FORUM INTERNACIONAL PARA INTERSEXUAIS

O Fórum concordaram em afirmar os princípios do Fórum Internacional Intersex primeiro e estendeu as demandas com o objetivo de acabar com a discriminação contra as pessoas intersexuais e para garantir o direito de integridade corporal e auto-determinação:

1. Para pôr fim a práticas de mutilação e "normalizar" como cirurgias genitais, psicológicos e outros tratamentos médicos, incluindo o infanticídio eo aborto seletivo (por motivos de intersexo).
2. Para garantir que o consentimento pessoal, livre, prévio e informado plenamente do indivíduo intersexo é um requisito obrigatório em todas as práticas médicas e protocolos.
3. Criando e facilitando ambientes de apoio, seguro e de celebração para as pessoas intersexuais, suas famílias e arredores.
4. A fim de garantir a integridade física e saúde da criança intersexo, apoio psico-social e não-pathologising apoio dos pares ser fornecida aos pais e / ou prestadores de cuidados e familiares da criança `s imediato em vez de cirurgia ou outro tratamento médico, a menos que tais intervenções são de salvar vidas.
5. A prestação de todos os direitos humanos e os direitos de cidadania para as pessoas intersexuais.
6. O fornecimento de acesso a uma `s próprios registros médicos e toda a documentação, ea afirmação da pessoa intersexo` s direito à verdade.
7. O reconhecimento e reparação do sofrimento e da injustiça causada no passado.

Em face do exposto o Fórum solicita:

1. A Organização das Nações Unidas a tomar sobre os direitos intersexuais diretoria em seu trabalho de direitos humanos. Encontre a carta aberta à ONU para os Direitos Humanos aqui.
2. Outras instituições regionais e nacionais de direitos humanos para tratar dos direitos humanos das pessoas intersexuais em seu trabalho e na chamada curva em seus respectivos governos / instituições para afirmar-los.
3. Organizações de direitos humanos e LGBT organizações específicas para dar visibilidade e inclusão para pessoas intersexuais e suas preocupações de direitos humanos.
4. Pessoas intersexuais de vincular-se ao movimento intersex e ajudá-lo a tornar-se mais visível.

O Fórum agradece o Escritório do Alto Comissariado para os Direitos Humanos do Conselho da Europa para o seu envolvimento com o Fórum, e convida-lo para satisfazer suas intenções de abordar os direitos intersexuais em seu trabalho.

Finalmente, o Fórum solicita os membros da Associação Internacional de Lésbicas, Associação Gays, Bissexuais, Trans e Intersexo atualmente reunidos em Estocolmo para a Conferência Mundial da ILGA 2012 para apoiar a criação de uma Secretaria Intersexo com a estrutura da ILGA.

FONTE: SITE/ILGA EUROPA

ILGA EUROPA CONTRA A PROIBIÇÃO RUSSA, CHEGOU O DIA "D"

Na quarta-feira 19 de Dezembro a Câmara dos Deputados da Russia vai votar na primeira leitura sobre a proibição federal de "propaganda homossexual", o que violaria os direitos fundamentais à liberdade de reunião e de expressão da comunidade LGBTI russo. Banning "propaganda homossexual", que compromete o trabalho fundamental dos direitos LGBTI defensores e combustíveis discriminação, estigmatização e violência de pessoas LGBTI em geral.

ILGA-Europa, o russo LGBT rede e outras organizações russas LGBTI estão chamando você para obter suporte por organizar a solidariedade protesta em toda a Europa na frente de embaixadas, missões russas ou consulados .

O dia de ação é quarta-feira 19 de dezembro . ILGA-Europa um dia antes de fazer um protesto silencioso fora da Missão russo para a UE (ver folheto abaixo).

Declaração sobre a lei federal proposta de "propaganda homossexual" proibição Rússia

ILGA-Europa manifesta as suas preocupações graves sobre o artigo 6.13.1 proposta que proíbe a chamada "propaganda homossexual" que deverá ser discutida amanhã pelo russo

câmara dos deputados da Russia.

Em março de 2012, o Parlamento Regional de Novosibirsk apresentou um projeto de lei "Sobre Alterações

ao Código Administrativo da Federação Russa "relacionado com a punição administrativa para

"Propaganda homossexual" entre os menores para a Duma. E no próximo mês (22 de Janeiro de 2013), o

Parlamento russo deverá discutir esta lei em primeira leitura.

O artigo proposto 6.13.1 iria alterar as leis já existentes sobre a "propaganda homossexual" em 9

regiões da Rússia, que têm sido usadas para silenciar os ativistas LGBT nas respectivas regiões. Se

adotado, em seguida, o artigo que resultaria em uma situação que virtualmente toda a informação sobre a homossexualidade

e bissexualidade será banido em nível federal. Isto inclui actividades de sensibilização do ser humano

organizações de direitos, mas também artigos de informação sobre a homossexualidade nos meios de comunicação de massa. Tais atividades

seria criminoso e, portanto, punível com multas exorbitantes.

Björn van Roozendaal, a ILGA-Europa Diretor Programas, disse: "Não só este artigo é claro em

contradição com os princípios de não discriminação e do direito à liberdade de expressão e informação.

Raciocínio de tais leis, infelizmente, está baseada em mitos e não em fatos. Redatores de tais leis falsamente

supor que o trabalho dos defensores de direitos humanos está ameaçando as religiões e as crianças.

Além disso, a posição de que os defensores dos direitos humanos e meios de comunicação que "promover a homossexualidade" é

errado e não tem verdade. Ele só estigmatiza a comunidade e mina os padrões de direitos humanos. "

ILGA-Europa está preocupada com esta alteração proposta de lei que na prática seria institucionalizar

discriminação e reforçar a estigmatização da homossexualidade e bissexualidade. Não só tal lei

ser uma ameaça para a comunidade LGBTI. Fazendo uso do conceito juridicamente pouco clara de "propaganda" poderia

levar ao risco de acção penal. Este, por exemplo, pode significar que uma escrita jornalista

sobre a violência contra as pessoas LGBT seriam sancionados. Mas pode também significar que um vendedor de rua

venda de um jornal internacional cobrindo uma história sobre os direitos LGBTI iria ser multado ou preso. Em

Além disso, o projecto de lei compromete seriamente o direito à educação e pode ter efeitos nocivos para

jovens que são gays, lésbicas ou bissexuais como eles já não seria capaz de receber informatio n

e apoio.

Gabi Calleja, o co-presidente do Conselho Executivo da ILGA-Europa, acrescenta: "Pedimos à Duma russa, a

defender os valores democráticos da liberdade de expressão e proteção dos direitos humanos por votar contra esta

projecto de lei. O artigo proposto claramente em violação internacionais da Rússia obrigações de direitos humanos e

contra a recomendação do Conselho da Europa sobre medidas para combater a discriminação em razão

de orientação sexual ou identidade de gênero que a Rússia também suportados. Pedimos ao Conselho de

Europa, a União Europeia e as Nações Unidas a condenar inequivocamente esta legislativo

iniciativa ".

FONTE:SITE/ ILGA EUROPA

DEPUTADO ESTADUAL PELO ESTADO DO PIAUI FABIO NOVO EMENDA A PEC 04/2011

A polêmica sobre a PEC 04/2011, de autoria do deputado estadual Fábio Novo (PT), que visa acrescentar a expressão "orientação sexual" no art. 3º, III da Constituição Estadual, ganhou repercussão em várias entidades defensoras dos direitos dos homossexuais Brasil afora. O texto modificado pretende que caiba ao Estado “promover o bem de todos, sem preconceitos de origem, raça, sexo, cor, idade, ORIENTAÇÃO SEXUAL e quaisquer outras formas de discriminação”.

Depois do Setorial Nacional LGBT do PT, se manifestou a ABGLT (Associação Brasileira de Gays, Lésbicas, Travestis e Transexuais) nesta segunda-feira (17), entidade que congrega 256 organizações LGBT de todo o Brasil. 

Nesta terça (18), foi a vez de Gustavo Bernardes, coordenador Nacional de Promoção dos Direitos de LGBT, da Secretaria de Direitos Humanos, enviar ofício ao parlamentar piauiense, parabenizando pela iniciativa, acrescentando que se "trata de importante marco legal que muito contribuirá para o enfrentamento da violência e para a luta dos direitos humanos".

Várias lideranças do movimento LGBT nacional têm se manifestado via redes sociais, em apoio à Proposta de Emenda à Constituição. Em seu perfil no facebook, Luiz Mott, decano do movimento LGBT, compartilhou uma postagem de Marinalva Santana, membro do Matizes, escrevendo "todo apoio ao deputado do Piauí".

FONTE: BLOG ATHOAGLS.COM.BR

FOTO: PORTAL O DIA 

PAULO PAIM DO PT (RS) É O NOVO RELATOR DA PLC 122

Depois de ser pressionado para indicar um novo relator para a PLC 122/06 na Comissão de Direitos Humanos (CDH), o senador Paulo Paim (PT-RS), presidente da comissão, resolveu assumir para si a função de coordenar as negociações sobre o projeto.

FOTO: GOOGLE/IMAGEM

De acordo com o senador disse que vai buscar o consenso para levar o projeto à votação e aprovação na CDH. Polêmico, o texto do projeto tem enfrentado duras críticas de vários setores da sociedade, sobretudo de entidades e cristãos, segundo os quais a aprovação do projeto restringiria a liberdade de culto e de expressão, por coibir manifestações contrárias à homossexualidade.

Pain assume o projeto depois da saída senadora Marta Suplicy (PT-SP), que deixou a relatoria do PLC 122 quando assumiu o Ministério da Cultura em setembro.

Paim disse que desde então vem sendo pressionado por grupos favoráveis e contrários à criminalização da homofobia para indicar um relator. Ele lembrou também que não se trata de um projeto fácil de aprovar e que a matéria não foi votada antes a pedido da relatora, Marta Suplicy, que não via condições políticas de aprovação da matéria.

– Se o PL 122 fosse fácil de votar, nós já teríamos votado há muito tempo. Só a senadora Marta Suplicy, que foi vice-presidente do Senado, ficou com ele dois anos. Não é falta de boa vontade da comissão. O projeto não foi colocado em votação por outros presidentes, porque toda vez que foi colocado em votação, da forma que estava, o projeto seria derrotado – afirmou Paim.

Por Dan Martins para o Gospel+

Você não pode escolher a sua sexualidade, mas você pode escolher Jesus. Agora você pode escolher uma Bíblia, também.

Ativistas lançam Bíblia gay para desmistificar a homossexualidade

A rainha James Bíblia é uma tradução da Bíblia editada para evitar má interpretação homofóbica da Palavra de Deus.

Após centenas de debates entre a comunidade LGBT e os evangélicos sem uma solução definitiva, um grupo de ativistas decidiu publicar a primeira “Bíblia Gay”.

A homossexualidade continua a ser uma questão amplamente debatida e a Bíblia tradicionalmente é vista como um documento que condena a relação sexual de pessoas do mesmo sexo. Por isso, alguns editores anônimos afirmam que chegou a hora de reinterpretar as Escrituras para criar uma tradução favorável a gays e lésbicas.

Ela é chamada de “Bíblia Rainha James”, pois segundo o grupo responsável pela sua edição, o Rei James da Inglaterra, que autorizou a primeira tradução para o inglês mais de 400 anos atrás, seria gay.

“A Bíblia Rainha James resolve quaisquer interpretações homofóbicas da Bíblia, mesmo assim sabemos que a Bíblia ainda está cheia de contradições”, diz o website que promove a publicação. “Não há Bíblia perfeita. Esta também não é. Nós queríamos fazer um livro cheio da palavra de Deus, que ninguém poderia usar para condenar incorretamente os filhos de Deus que nasceram LGBT, e conseguimos. ”

Os editores fazem várias ponderações sobre as dificuldades de tradução de termos como “sodomita” e “abominação”. Afirmam ainda que a palavra “homossexual” não foi colocada no livro sagrado até 1946 e que esse termo não existe em nenhum verso dos manuscritos originais. Essa nova versão é supostamente “mais pura”.

Levando em conta os versículos mais citados em argumentações teológicas contra a homossexualidade e a atração pelo mesmo sexo, os editores dizem terem refeito o texto “de uma maneira que faz com que seja impossível haver interpretações homofóbicas.”

Para eles, essa Bíblia visa corrigir “algumas passagens que geram discriminação contra os membros da comunidade LGBT” e “ser uma referência para as pessoas da comunidade gay que são crentes, e agora têm uma Bíblia que se adapta à sua forma pensar e não discrimina segundo a orientação sexual”.queenjamesbible.com.

FONTE: AGENCIA LGBT

do Gospel Prime

por Jarbas Aragão

DIREITOS HUMANOS UMA RESPONSABILIDADE DE SEU GOVERNO, DISSE A PRESIDENTA DILMA ROUSSEFF

A presidenta Dilma Rousseff disse hoje (17/12/2012) que a defesa dos direitos humanos é um assunto importante não apenas para seu governo, mas uma preocupação pessoal, por ser parte de uma geração que teve a liberdade restrita pelo Estado.

“O assunto, além de ser importante nacionalmente, me comove porque a minha geração sentiu na carne o abuso de poder, a truculência do Estado, e sabe como é importante, fundamental, o respeito pelos direitos humanos e, mais do que isso, sabe que esse é o pilar fundamental de uma sociedade”, disse a presidenta em discurso durante a entrega do 18º Prêmio Direitos Humanos.

Repórter da Agência Brasil

Luana Lourenço

É preciso tratar a homofobia fora da esfera exclusivamente penal

O SISTEMA EDUCAÇÃO É A BASE IMPORTANTE PARA FAMILIARIZAR A CLASSE LGBT E COMBATE A HEMOFOBIA.

O Deputado Jean Wyllys tem insistido com colegas de parlamento e setores dos movimentos sociais LGBT que é preciso encarar o tema da homofobia fora da esfera exclusivamente penal. “Se não houver um enfrentamento do discurso de ódio nas escolas, com programa de educação continuada com os professores, implementação de programa de educação sexual, não haverá fim da homofobia”, exemplifica.

Wyllys também busca travar o debate sobre homofobia propondo mudança na Constituição para permitir o casamento homossexual. A proposta de emenda constitucional (PEC) está em fase de coleta de assinaturas e deve ser apresentada no próximo ano. “O que estende cidadania a todos nós é o direito ao casamento, que implica acesso a 120 outros direitos, como o reconhecimento e mudança nas relações sociais. Leva ao direito à adoção e, assim, ao reconhecimento da família LGBT”.

FONTE: AGENCIA LGBT

ALEMANHA AINDA RESISTE EM APROVAR OS DIREITOS LGBT

Merkel contra igualdade nos direitos dos benefícios fiscais para casais gay e matrimónios heterossexuais

A chefe do Governo alemão, Angela Merkel, é contra a equiparação fiscal dos casais homossexuais aos heterossexuais casados. 

“Pessoalmente, sou defensora da manutenção dos privilégios fiscais para os casados, já que a nossa Constituição estabelece uma protecção especial para eles e para a sua relação com a família”, disse a chanceler numa entrevista publicada ontem pelo Bild am Sontag.

A equiparação fiscal será um dos temas centrais do congresso do partido de Merkel, a União Cristã Democrata (CDU), que começa hoje em Hannover e termina na quarta-feira. Uma ala dissidente vai apresnetar uma moção a favor da equiparação fiscal, mas parte da direcção do partido é contra. A lei alemã favorece as pessoas casadas que optam por fazer declarações de rendimentos conjuntas. Neste país, os casamentos homossexuais não são legais. Os casais gay podem registar-se no registo civil no regime de união de facto. Porém, este estatuto não lhes dá uma série de direitos de que os heterossexuais casados usufruem: os fiscais, os de hereditariedade e a possibilidade de adopção.

A maioria dos alemães é favorável à instituição da igualdade legal entre as uniões civis e os casamentos heterossexuais. E a maioria dos partidos no Parlamento também. Mas, além de Merkel, um outro partido é contra a equiparação dos benefícios fiscais, a União Social Cristã, parceiro de coligação da CDU no Governo alemão.

A chanceler disse esperar uma “discussão produtiva” sobre o assunto no congresso de Hannover.

PRECONCEITO MILITAR CUSTA CARO AOS COFRES PÚBLICOS

A união federal indenizará homossexual isentado do serviço militar por incapacidade moral

A União terá que pagar R$ 30 mil de indenização por danos morais a um homossexual por ter colocado em seu certificado de isenção do serviço militar que era moralmente incapaz para ingressar no Exército em razão de sua orientação sexual. A decisão da 4ª turma do TRF da 4ª região entendeu que o documento feriu direitos fundamentais do autor.

O homem, que mora em Tubarão/SC, conta que só tomou conhecimento do fato quando precisou confirmar o número do atestado de reservista, em 2003, para pleitear uma vaga de estágio. “Percebi que carregava há 22 anos um atestado de incapacidade moral”, disse o autor em seu depoimento à Justiça.

Conforme o relator do processo, juiz Federal João Pedro Gebran Neto, convocado para atuar na corte, a CF proíbe discriminação por motivo de sexo. “A administração efetivamente desrespeitou aos princípios constitucionais de promoção do bem de todos”, afirmou.

Segundo o magistrado, houve ofensa ao patrimônio moral do autor, trazendo-lhe sentimentos auto-depreciativos e angustiantes. “O documento representou desprestígio e descrédito à sua reputação, expondo-lhe à humilhação”, observou em seu voto.

Apesar de confirmar a condenação da União, Gebran diminuiu em R$ 20 mil o valor da indenização estipulado em primeira instância. Segundo ele, deve ser levado em conta o princípio da proporcionalidade para evitar o enriquecimento sem causa. O valor deve ser acrescido de juros e correção monetária.

FONTE: LGBT BRASIL

LEIS, HOMOFOBIA E CASAMENTO IGUALITÁRIO

PALAVRAS DO DEPUTADO FEDERAL JEAN WYLLYS.

Várias pessoas têm me perguntado se, na minha opinião, o “casamento civil igualitário”, como pauta política da comunidade LGBT, é mais ou menos importante que a “criminalização da homofobia”. Eu sempre respondo que não há resposta precisa: ambas são importantes e não se opõem ou contradizem. O PLC-122 (que altera a Lei do Racismo, criminalizando a homofobia) está — faz muito tempo — esperando ser votado no Senado Federal, enquanto a PEC que legaliza o casamento civil entre pessoas do mesmo sexo, proposta por mim e pela deputada Érika Kokay (PT-DF) junto a parlamentares, está na Câmara dos Deputados, em fase de recolhimento de assinaturas. Ambas as iniciativas podem tramitar simultaneamente nas duas casas e, como deputado federal e ativista gay assumido e orgulhoso da luta da nossa comunidade pela liberdade e a igualdade e contra a discriminação e o preconceito, eu defendo a aprovação das duas.

No entanto, sempre respondo também que é legítimo debatermos, sim, qual desses projetos é mais urgente e deveria ser considerado prioritário estrategicamente. Qual deles é uma ferramenta melhor para combater, de fato, a homofobia? Qual deles ajudará mais e mais rápido a diminuir o preconceito? Qual deles será mais eficaz para reduzir a violência homofóbica? Qual deles terá um efeito mais rápido e poderoso para melhorar a qualidade de vida dos homossexuais, facilitar a saída daqueles e daquelas que ainda estão no armário, produzir uma mudança na percepção negativa e preconceituosa que milhões de pessoas ainda têm das minorias sexuais e garantir o acesso igualitário aos direitos civis que deveriam ser para todos e todas?

Em primeiro lugar, considero necessário esclarecer o que significa, para nós, gays e lésbicas, o direito ao casamento civil. Tem gente que pensa que se trata, apenas, de uma série de direitos materiais: inscrição do(a) parceiro(a) como dependente no plano de saúde, direitos migratórios, benefícios fiscais, acesso ao crédito como casal, adoção conjunta e reconhecimento da paternidade/maternidade, direitos trabalhistas, herança, pensão etc. Claro que tudo isso é importante — perguntem, se não, por exemplo, ao viúvo que foi expulso da casa onde morara durante décadas junto ao parceiro, quando os sogros que nunca o reconheceram como genro apareceram e reclamaram os bens que eram do casal mas, segundo a lei, eram apenas de quem morreu —, mas isso tudo poderia ser resolvido com leis específicas ou com um instituto separado, especial, como a “união civil” que existe em alguns países. No entanto, eu jamais votaria a favor da “união civil” ou de qualquer lei segregacionista, mesmo que, em troca de aceitar a segregação, a gente conquistasse aqueles direitos materiais e ficasse numa situação semelhante à dos casados. Reclamar os mesmos direitos com os mesmos nomes significa dizer, bem alto, que, numa democracia, não pode haver cidadãos de segunda, cujos direitos são regulados por leis também de segunda. O casamento civil igualitário, além de garantir direitos específicos, garante a igualdade perante a lei, a cidadania plena e o reconhecimento simbólico do Estado — e também vai ser, quando aprovado, um pedido de desculpas a gays e lésbicas, por tantos séculos de discriminação.

Que fique claro: o casamento civil igualitário não é apenas uma lei que reconhece direitos. É uma lei que diz que os casais homossexuais valem o mesmo que os casais heterossexuais, não são melhores nem piores e merecem o mesmo trato, a mesma proteção, o mesmo reconhecimento e a mesma celebração. Porque o casamento também é isso: uma celebração pública. E não há melhor forma de combater a homofobia que essa. A inclusão de gays e lésbicas numa instituição ordenadora na nossa cultura, o reconhecimento dos casados como casados e a celebração dos seus casamentos são também políticas educacionais. As crianças do amanhã nascerão num país em que essa barreira simbólica que nos deixava fora não existe mais e o Estado reconhece que somos cidadãos como qualquer um. Que, como cantava Cazuza, “eu sou mais um cara”.

fonte:site Carta Capital/sociedade

artigos de Jean Wyllys/Deputado Federal

A IGREJA FALA DO QUE NÃO ENTENDE O AMOR

O Papa Bento XVI revelou hoje a sua mensagem para o Dia Mundial da Paz 2013 numa conferência de imprensa no Vaticano. O Papa teceu críticas ao casamento homossexual, ao aborto e à eutanásia, e destacou a importância do direito ao trabalho, que considera ameaçado.

A igreja católica não tem moral pra falar das pessoas e seu direitos pois é um monte de estrumes que carrega um passado e suas leis meritosas que fala de cristo como um inimigo de sua própria criação, visto que de suas bocas só saem blasfêmias ao criador do universo e que na verdade o que julga é o mestre  celeste ele sabe de tudo e é quem domina o livro da vida e todos serão  sentenciados conforme seus delitos e que tudo que esta acontecendo foi sua vontade e a vida das pessoas lhe sera entregue para que julgue como Rei e homem nenhum terá esse direito.

PALAVRAS GROSSEIRAS DE JUIZ DEIXA COMUNIDADE GAY REVOLTADA COM PRECONCEITO

Reprodução do Facebook mostra comentário do juiz Platão E. Ribeiro sobre o casamento gay

O juiz Platão E. Ribeiro, que atua em Anápolis (50 km de Goiânia) usou o Facebook para se manifestar contra o casamento gay e provocou a reação da Comissão de Direito Homoafetivo da Ordem dos Advogados do Brasil – seccional Goiás (OAB-GO) e de entidades de defesa dos direitos dos homossexuais.

Ao comentar no Facebook a imagem de um bolo de festa com bonecos do sexo masculino, em comemoração ao casamento gay aprovado pela Câmara dos Deputados do Uruguai, o magistrado postou que "a chamada realidade não passa de uma aberração. Desses matrimônios nascerão cocôs, pois serão concebidos pela saída do esgoto".

Após a publicação do comentário na última quarta-feira (12), o Conselho Estadual de Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis e Transexuais (LGBTT) de Goiás decidiu por unanimidade divulgar uma nota oficial contra a postura do juiz.

Em nota, a presidente da Comissão de Direito Homoafetivo da OAB-GO, Chyntia Barcellos, lamentou o comentário de baixo calão feito pelo magistrado. Segundo ela, tal atitude, além de ser incompatível com o Estado Democrático de Direito, é atentatória à dignidade e igualdade de milhares de cidadãos brasileiros, preceitos consagrados pela Constituição Federal de 1988.

Chyntia disse ainda que a Comissão irá tomar medidas contra a postura do juiz, entre elas o encaminhamento do fato à Corregedoria do TJ-GO (Tribunal de Justiça de Goiás). Ela reforça que o TJ-GO tem histórico de posicionar-se a favor das famílias homoafetivas mesmo antes da decisão do Supremo Tribunal Federal, que reconheceu a união homoafetiva como entidade familiar, equiparando-a em direitos e obrigações à união estável entre o homem e a mulher em maio de 2012.

Para Chyntia, a atitude do juiz é incompatível com a nova dinâmica social e os direitos adquiridos ao longo dos anos pelos homossexuais. Na nota, a presidente da Comissão de Direito Homoafetivo da OAB-GO informou que o primeiro casamento homossexual de Goiás será realizado nesta sexta-feira, 14, no 2º Cartório de Registro Civil e Tabelionato de Notas, em Goiânia.  O casamento de Michele Generoso e Thaíse Prudente foi autorizado pelo juiz Sival Guerra Pires, da 3ª Vara de Família e Sucessões de Goiânia, no final de setembro.

Lourdes Souza
Do UOL, em Goiânia/blog athosgls.com

Preconceito faz surgir ativistas por direitos gays no Texas

Noel Freeman, de 36 anos, nunca tinha pensado em entrar para a política, até a política entrar na sua vida, há pouco mais de uma década.

Cansado de "viver com medo" e "entre mentiras", como definiu, o jovem cadete da Aeronáutica americana resolveu então "sair do armário" para o seu comandante e assumir sua orientação sexual.

"A resposta dele foi se solidarizar, dizer que nem conseguia começar a imaginar a situação pela qual eu estava passando", disse Freeman à BBC Brasil, na sede de seu escritório em Houston, Texas.

"Mas pelo estatuto ele era obrigado a investigar, e a investigação dele foi simples: ele me perguntou, o que você me disse é verdade? Eu disse que era. Ele: OK, concluímos a nossa investigação", relatou.

"Três meses depois, meus papéis de dispensa estavam finalizados e fui liberado", acrescentou.

A partir desse dia, o ex-piloto se dedicou a fazer campanha para derrubar a legislação que interrompeu sua carreira militar, a chamada "Don't ask, don't tell" (Não Pergunte, Não Conte, em tradução literal). A lei foi finalmente extinta no ano passado pelo governo do presidente Barack Obama. 

MENSAGEM MUSICAL - Sami e Amy Williams, da banda Grrlz Will Be BoiZ, também viraram porta-vozes da sua própria causa política por acaso.

Tudo começou com a necessidade de "extravasar musicalmente", nas palavras de Sami, a discriminação diária – como o episódio em que uma mulher desconhecida cuspiu na cara da cantora gratuitamente.

"Não começamos com nenhuma intenção política", afirmou Sami, entre guitarras e violões espalhados pela sala de sua casa, em um bairro residencial de Austin.

"Minhas ideias sempre saem raivosas e prolixas. Ainda bem que Amy baixa o tom, pega essas ideias básicas e acrescenta sugestões musicais que tornam a mensagem mais acessível ao público", acrescentou.

O material chamou a atenção de ativistas de organizações como Equality Texas, que começaram a convidar a dupla para cantar em protestos, manifestações e eventos.

"Muita gente chega para nós e diz que nossa música as fez mudar de ideia. E eu penso, se você visse como começou, provavelmente ia fugir correndo", disse Sami.

NA PRÓPRIA PELE - São histórias comuns em um dos Estados americanos mais conservadores, onde cada ativista que luta pela igualdade de direitos para lésbicas, gays, bissexuais e transgêneros – a comunidade LGBT – é movido também por sua própria trajetória.

A legislação que estabelece tais direitos varia enormente de Estado para Estado – no Texas, poucos são reconhecidos.

Não existem, por exemplo, proteções contra discriminação no emprego, nas escolas, ao buscar residências – são recorrentes os casos de proprietários que se recusam a alugar suas casas para gays ou lésbicas –, e nem contra a prática de hospitais barrarem as visitas a pacientes por cônjuges do mesmo sexo.

Poucas pessoas foram indiciadas por discriminação em uma década desde que passou a vigorar uma legislação sobre essa categoria de crimes.

"Essas coisas são um lembrete constante de que ainda somos tratados de modo diferente. Elas me fazem sentir um cidadão de segunda categoria", lamentou Freeman.

Como presidente da organização Houston GLBT Caucus, a associação por direitos civis mais antigas do sul americano, ela apoia candidatos comprometidos com a causa da igualdade para a comunidade.

Já chegou a se candidatar a cargos públicos, mas tem sido mais bem sucedido na política dos bastidores.

AVANÇOS - Bem-sucedida tem sido também a luta de entidades LGBT em nível nacional.

Em três anos e meio de governo do presidente Barack Obama, essas organizações conseguiram cimentar conquistas em causas pelas quais vinham batalhando desde os anos 1990.

Os ativistas conseguiram não apenas derrubar a lei que proibia homossexuais nas Forças Armadas, mas que Obama passasse legislações para combater diversos tipos de discriminação, obrigar hospitais federais a aceitar visitas de cônjuges do mesmo sexo e, mais recentemente, que declarasse seu apoio ao casamento gay – o primeiro presidente no cargo a assumir tal risco político.

"Acho que nossa comunidade conseguiu manter uma relação de prestação de contas muito eficiente com o governo Obama – e acho que ele também foi bastante rápido em responder às nossas demandas, e pressionar para avançar nesse tema ainda mais", avalia o professor universitário Blake Ellis, de 30 anos.

Ellis também mistura a própria trajetória com a luta política: em 2009, fazendo campanha para a que viria a ser a primeira prefeita abertamente gay de Houston, a democrata Annise Parker , ele conheceu o contador Shaun Nelson, 34 – com quem se casou dois anos depois, quando a prefeita se candidatava à reeleição.

"Acho que foi inspirador", disse Nelson, sobre a escolha da prefeita. "Muitas famílias estão dizendo aos filhos que isso é errado. E com todo o bullying, e os suicídios, isso faz com que as pessoas sintam que é OK, que é normal, que você pode ser quem você é e ainda assim ser prefeito de uma cidade, até presidente dos Estados Unidos, quem sabe?", questionou.

CASAMENTO GAY - O casamento entre pessoas do mesmo sexo é a próxima batalha nacional coordenada pelos grupos LGBT.

Atualmente, só seis Estados e o Distrito de Colúmbia permitem o casamento entre pessoas do mesmo sexo. O número pode aumentar quando três outros levarem o tema a referendo no dia 6 de novembro.

Até a primavera, a Suprema Corte americana deve analisar a legislação nacional de 1996 que desobriga os Estados de reconhecerem as uniões gays contraídas nas unidades da federação que a permitem.

Ativistas creem que uma vez que caia a chamada Lei de Defesa do Casamento (Doma, em inglês), estará aberta a porta para processos em nível estadual que revertam as legislações.

"Este é um país que caminha para o progresso. Não tenho dúvida de que um dia nosso casamento será reconhecido legalmente em todo o país, e as pessoas que se opuseram a ele vão entrar para o lado errado da história", acredita Ellis.

"Felizmente, as atitudes mudaram e a maneira como os casais de mesmo sexo são retratados nos filmes, na TV melhorou muito. Mas não vamos aceitar um sistema que permite a qualquer pessoa heterossexual casar e se divorciar dez vezes, encontrar qualquer um na rua e se casar em Las Vegas e gozar de mais proteções do que nós", diz.

"Isto é fundamentalmente errado. Queremos que a América reflita isso."

fonte: BBC BRASIL

AS QUESTÕES LGBT EM UGANDA CHAMA A ATENÇÃO DE ONG INTERNACIONAIS DE DIREITOS HUMANOS

David Kato, professor e ativista LGBT de Uganda, foi assassinado em 26 de janeiro de 2011 após ter seu nome e endereço expostos num jornal. Foto: reprodução. O ativista Alice N’Kom enviou uma mensagem para a organização internacional All Out solicitando apoio contra prisões de homossexuais em Camarões; há poucos meses, por meio da mesma rede, outra articulação era feita para barrar a aprovação de uma lei em Uganda que poderia aplicar a pena de morte para gays e lésbicas (tema publicado aqui no Bule também); há algum tempo, o conhecido caso da iraniana Sakineh M. Ashtiani também produziu mobilização transnacional envolvendo diversos atores sociais (e este texto de Marina Nemat também retoma o tema das violações aos direitos humanos a partir de sua história de vida).

Esses casos são apenas alguns – talvez mais emblemáticos frutos da exposição midiática e de contingências diversas – daqueles que diariamente nos chegam pelas redes sociais e pelo correio eletrônico. O quadro é bastante claro: aquilo que bem genericamente entendemos como “direitos humanos” é cotidiana e ininterruptamente violado em todas as nações do planeta. São violações as mais diversas, e cada um de nós participa do enfrentamento a elas do modo como pode e julga adequado. Já a inserção do tema dos direitos humanos no espaço oficial do Estado é bastante mais delicada. Como procurei expor nas linhas que se seguem, o cenário histórico-econômico não é muito positivo. Utilizei como ponto de conexão dentro do campo dos direitos humanos o tema da homossexualidade – que me parece específico em relação a outros, os quais também são entre si -, mas isso não impede que se conserve a noção mais geral de que os direitos humanos estão em segundo plano nas relações internacionais.

fonte: Blog Bule Voador/ luiz henrique coletto

O CANTOR RICK MARTIN DISCURSA NA ONU NA CAUSA LGBT

O CANTOR RICK MARTIN FALA EM LIBERDADE E SAIR DO ARMÁRIO

O SONHO PARECE IMPOSSÍVEL E DIFÍCIL MAIS DEPOIS VEM A LIBERDADE TANTO PEDIDO E ESPERADA 

“Por anos, vivi com medo. Vivi com medo porque eu odiava a mim mesmo. A razão? Eu cresci ouvindo um conceito errado: ‘Você é gay. Você pertence ao inferno”. As palavras são de Ricky Martin em, veja só, evento promovido pela ONU sobre enfrentamento da homofobia, em 10 de dezembro.

O cantor, que descreveu a saída do armário com um momento mágico, de libertação, fez a fala ao lado do diretor-geral da ONU, Ban-Ki Moon, ao qual Martin agradeceu pela abertura que tem dado à cidadania LGBT nas Nações Unidas.

fonte: Parou Tudo

Brad Pitt faz doação a igualdade no casamento

Brad Pitt doou US $ 100.000 para uma campanha para a igualdade de casamento.

A estrela de Hollywood é famosa pro uniões do mesmo sexo, ao mesmo tempo, mesmo insistindo que ele não se casaria com sua agora noiva Angelina Jolie até que todos são livres para se casar com seu parceiro de escolha.

A estrela já mostrou o seu apoio mais uma vez, com a doação de uma grande soma para a Campanha de Direitos Humanos. A organização está atualmente disputando a igualdade no casamento nos estados de Maryland, EUA, Maine, Minnesota e Washington antes da eleição americana em 6 de novembro.

"É inacreditável para mim que a vida das pessoas e os relacionamentos são literalmente sendo votado em uma questão de dias", Brad escreveu em um e-mail enviado aos partidários da organização. "Se você é como eu, você não quer ter que perguntar a si mesmo no dia seguinte à eleição, o que mais eu poderia ter feito?"

Chad Griffin é o presidente da HRC e não podia estar mais feliz com a participação de Brad. Ele explicou que o dinheiro vai oferecer um "recurso vital" quando se trata de campanha.

"Estamos orgulhosos de estar trabalhando com ele, como nós mostramos que justiça fundamental vai ganhar nas urnas", acrescentou.

Brad falou depois que o estado de Nova York legalizou o casamento do mesmo sexo em 2011. Embora ele estava agradando coisas estavam se movendo para a frente, ele insistiu que ainda havia muito a ser feito para dúvidas houvesse igualdade para todos.

Em 2008, o galã de Hollywood discutido por que o assunto é tão importante para ele.

"Quando alguém me perguntou por que Angie e eu não casar, eu respondi: 'Talvez a gente se casar quando é legal para todo mundo." Eu mantenho que, embora eu recebi um monte de críticas por dizer isso -... Mensagens de ódio de grupos religiosos eu acredito que todos devem ter os mesmos direitos Eles dizem ruínas famílias casamento gay e fere crianças Bem, eu tive o privilégio de ver meus amigos gays sendo pais e vendo seus filhos crescerem em um ambiente de amor ", disse ele.

fonte: yahoo Ong Filipinne

MAIS ESTADOS AMERICANOS APROVAM LEIS A FAVOR DO CASAMENTO GAY E CONTRA HOMOFOBIA

 ESTADOS UNIDOS

As iniciativas eleitorais de sucesso sobre o casamento homossexual em Maine, Maryland, e Estado de Washington em 6 de novembro de 2012, foram vitórias importantes para os direitos dos homossexuais, tanto nos Estados Unidos e no mundo.

"Os três referendos estaduais aprovam igualdade no casamento são inovador, porque em nenhum outro lugar do mundo tem o casamento homossexual foi ganha por um voto popular", disse Boris Dittrich, diretor de advocacia de Lésbicas, Programa de Direitos Gays, Bissexuais, Travestis e Transexuais em Direitos Humanos assistir. "Todos os outros casamento de igualdade de medidas em os EUA e em outros países têm sido feitas pelos legisladores e pelos tribunais."

Em Maryland, os eleitores apoiou uma lei legalizando o casamento homossexual que foi aprovada pelo Legislativo e sancionada pelo governador. Isso significa que, mais provável início 01 de janeiro de 2013, casais do mesmo sexo poderão se casar no estado.

No estado de Washington, o legislador tinha aprovado o casamento homossexual, mas oponentes reuniram assinaturas suficientes para forçar um referendo em um esforço para proibi-lo. A votação do referendo significa que o casamento civil será aberto para casais do mesmo sexo.

No Maine, ativistas dos direitos dos homossexuais tinha perdido uma votação sobre o casamento homossexual em 2009, mas colocar a questão em votação novamente. Este ano, eles foram bem sucedidos.

Além disso, os eleitores em Minnesota voltou um esforço para restringir os direitos dos homossexuais.Eles rejeitaram a proibição proposta de igualdade de casamento, votando "não" em um referendo que visa modificar a constituição do estado para restringir o casamento a um homem e uma mulher.

Os resultados das eleições em Maine, Washington e Maryland reverteu uma tendência, a Human Rights Watch disse. Anteriormente, quando o casamento do mesmo sexo tinha sido colocado antes de os eleitores em estados dos EUA, que havia perdido. Em 30 estados os eleitores têm limitado o casamento com um homem e uma mulher por meio de emendas constitucionais, e casamento homossexual também havia sido bloqueada em referendos, como era na Califórnia, em 2008.

O casamento homossexual vai agora ser legal em nove estados dos EUA. Os outros são Connecticut, Iowa, Massachusetts, New Hampshire, Nova York e Vermont, assim como Washington, DC. No entanto, sob a Lei de Defesa do Casamento, o governo dos EUA nega reconhecimento de casamentos do mesmo sexo e benefícios federais que lhe são conferidas casais.

Fora os EUA, o casamento homossexual é legal na Argentina, Bélgica, Canadá, Dinamarca, Islândia, Holanda, Noruega, Portugal, África do Sul, Espanha, Suécia e México (onde casamentos do mesmo sexo é permitido na cidade capital, mas são reconhecidos a nível nacional). Em Espanha, o Tribunal decidiu Constituição em 6 de novembro de 2012, que o projeto de lei do casamento homossexual, implementado em 2005, é constitucional. No Brasil, o Superior Tribunal de Justiça estabeleceu um importante precedente, em outubro de 2011 por interpretar o código civil brasileiro como permitir casamentos do mesmo sexo.

Leis de igualdade de casamento são deverá ser aprovado em breve na França, Reino Unido e Nova Zelândia.

"A igualdade de casamento é imparável", Dittrich disse. "Os votos nestes estados dos EUA deve estimular iniciativas em todo o mundo."

fonte: ILGA EUROPA

EUA, TRANSEXUAIS NÃO É MAIS UM TRANSTORNO MENTAL

 ESTADOS UNIDOS

A American Psychiatric Association conselho de administração aprovou as últimas revisões propostas para o Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais, o que agora será conhecido como o DSM-V.Este é um marco histórico para as pessoas que são transexuais e de gênero não-conformidade, como suas identidades não são mais classificada como uma desordem mental. A homossexualidade foi igualmente desclassificado como uma desordem mental em 1973.

Até agora, o termo "transtorno de identidade de gênero" tem sido usado para diagnosticar as pessoas que são transexuais. Para os conservadores, esta forneceu retórica carta branca para descrever toda a comissão trans como desordenada, delirante, e doentes mentais. Em alguns casos, este diagnóstico tem sido usado para discriminar as pessoas trans, com alegações de que eles são pais impróprios ou empregados, como exemplos. Por outro lado, as empresas de seguros, foram mais dispostos a cobrir as despesas associadas com a transição sob esta linguagem, porque o tratamento para um transtorno é considerado clinicamente necessário, mais do que estética.

O novo manual irá diagnosticar as pessoas transexuais com "Disforia de Gênero", que comunica o sofrimento emocional que pode resultar de "uma incongruência marcante entre um experimentou sexo / expresso e de gênero atribuídos." Isso vai permitir o tratamento afirmativa e cuidados transição sem o estigma de distúrbio. No início deste ano, a APA também divulgou novas diretrizes de saúde para pacientes transexuais, bem como uma declaração de posição afirmando cuidado transgêneros e direitos civis. Ambos os documentos alinhar com um novo padrão de respeitar as pessoas trans na comunidade médica.